इस्पातका भवनहरूले दुई प्रमुख ध्वनि समस्याहरूसँग सामना गर्छन्। पहिलो, हावामा बोली र यातायातबाट आउने हावाजन्य ध्वनि हो। त्यसपछि हामीसँग फ्रेमभित्र खुट्टा चल्ने र कम्पनबाट उत्पन्न हुने संरचनाजन्य ध्वनि छ। गत वर्ष निर्माण नवीनता परिषद्द्वारा प्रकाशित अनुसन्धान अनुसार, लगभग तीन चौथाइ वास्तुकारहरूले भन्छन् कि लाकड वा कंक्रीट संरचनाहरूले प्राकृतिक रूपमा राम्रोसँग नियन्त्रण गर्ने झन्झटयुक्त कम आवृत्तिका कम्पनहरूलाई सङ्गठित गर्न इस्पात फ्रेम भएका भवनहरूमा अतिरिक्त उपायहरू स्थापना गर्न आवश्यकता पर्दछ। किन? किनभने इस्पात आफ्नो कडा प्रकृतिका कारण यी ध्वनिहरूलाई लगभग ४०% बढी गतिमा संचालन गर्छ। यसले ठूलो भवनहरूमा प्रभावहरू धेरै उच्च स्तरमा प्रतिध्वनित हुन बनाउँछ, जसले गर्दा धेरै आधुनिक कार्यालय टावरहरूले सबै इन्सुलेशन प्रयासहरूका बावजुद ध्वनि सम्बन्धी गुनासोहरूसँग संघर्ष गर्छन्।
इस्पात मार्फत ध्वनि आउने तरिका मूलतः द्रव्यमान कानून सिद्धान्तको अनुसरण गर्दछ, जहाँ मोटो सामग्रीले उच्च आवृत्ति भएका आवाजलाई बेस हदसम्म रोक्छ। तर यहाँ समस्या यो छ: इस्पातको घनत्व प्रति घन मिटरमा लगभग 7850 किलोग्राम भएको हुन्छ, तापनि 500 हर्ट्जभन्दा तलका निम्न आवृत्ति भएका आवाजलाई मानक इन्सुलेशन विधिहरूले रोक्न गाह्रो हुन्छ। विभिन्न ध्वनि परीक्षणहरूका अनुसार, ध्वनि लकडीको संरचनाको तुलनामा इस्पातको धरनमा लगभग बाह्र गुणा तीव्र गतिमा यात्रा गर्दछ, जसले गर्दा आवाज विभिन्न जोडिएका सतहहरूमा फैलिने यात्रा मार्ग (flanking paths) सिर्जना गर्दछ। इस्पात फ्रेमले ध्वनि सँग कसरी व्यवहार गर्छ भन्ने विषयमा भएको नयाँ अनुसन्धानले एउटा रोचक कुरा पत्ता लगाएको छ - निर्माणको क्रममा भइरहेको अवाञ्छित ध्वनि लिकेजको लगभग दुई तिहाई भाग फ्लोर र भित्ताको जोडमा मात्र हुन्छ।
महत्त्वपूर्ण निरीक्षण बिन्दुहरूमा समावेश छन्:
महामारीपछिको समयमा, अब ८१% कार्यालय भाडादाताहरूले भाडा सम्झौताहरूमा ध्वनि गोपनीयतालाई प्राथमिकता दिन्छन् (JLL, २०२३), जबकि आवासीय विकासकर्ताहरूले "ध्वनि-अनुकूलित" को रूपमा बजार गरिएका इस्पात-फ्रेम भएका एकाइहरूमा ३५% प्रीमियम उल्लेख गरेका छन्। यो परिवर्तनले सेल्युलोज-युक्त जिप्सम बोर्डहरूसँग इस्पातको संयोजन गरी संयुक्त भित्ता प्रणालीहरूको अपनाइलाई प्रेरित गर्दछ, जसले मानक ड्राइवाल संयोजनहरू भन्दा २२% बढीको STC ५५+ रेटिङ प्राप्त गर्दछ।
धातुका भवनहरूमा शोर कम गर्न खनिज ऊन र फाइबरग्लास अझै पनि प्राथमिकता दिइने विकल्पहरू हुन् किनभने यी सामग्रीहरू घना हुन्छन् र ध्वनि फँदमा पार्न सक्छन्। यी सामग्रीहरूको कार्यप्रणाली वास्तवमै सरल छ—यी हावामा यातायात हुने ध्वनिहरूलाई सोसेर ताप ऊर्जामा परिणत गर्छन्। परीक्षणहरूले देखाउँछन् कि प्रयोगशाला स्थापनामा यो प्रक्रियाले मध्यम देखि उच्च आवृत्तिका ध्वनिहरूको लगभग 70% सम्म कम गर्न सक्छ। यी सामग्रीहरूलाई विशेष बनाउने कुरा यो हो कि यी धातुका फ्रेमहरूसँग कति राम्रोसँग फिट हुन्छन्। त्यसैले ठेकेदारहरूले प्रायः यी सामग्रीहरू भित्री भित्ता र छानामा स्थापना गर्छन् जहाँ प्यानलहरू बीचको खाली ठाउँले ध्वनि सजिलै यातायात गर्न दिन्छ। धातुको निर्माण परियोजनामा काम गर्ने कसैलाई थाहा छ कि शान्त ठाउँहरू सिर्जना गर्न यी ध्वनि पथहरूको व्यवस्थापन गर्नु धेरै महत्त्वपूर्ण हुन्छ।
पर्यावरण-सचेत परियोजनाहरूमा ध्वनि कमी गुणांक (NRC) 0.8-1.0 प्राप्त गर्नका लागि, उच्च-घनत्व सेलुलोज (85-90% रिसाइकल गरिएको सामग्री) र रिसाइकल डेनिम इन्सुलेशनको प्रयोग बढ्दो छ, जसले पारम्परिक फाइबरग्लाससँग प्रतिस्पर्धा गर्दछ। यसका संकुचित तन्तुहरू स्टील-फ्रेम औद्योगिक स्थानहरूमा सामान्य तल्लो आवृत्तिका कम्पनहरूलाई अवरुद्ध गर्दछन्, जबकि यसको फर्मेल्डिहाइड-मुक्त संरचनाले आन्तरिक वायु गुणस्तर मानकलाई समर्थन गर्दछ।
स्टीलका भवनहरूमा संरचनामार्फत यातायात हुने शोर रोक्न मास लोडेड भिनाइल वा MLV ले धेरै राम्रो काम गर्छ। यसले प्रति वर्ग फुटमा एक देखि दुई पाउण्ड सम्मको वजन थप्छ तर भित्ताहरूलाई कुनै थप मोटाइ दिँदैन। यो सामग्रीलाई केही ड्याम्पिङ यौगिकहरूसँग संयोजन गर्नुहोस् र यसले स्टील डेकबाट आउने प्रभावको शोरलाई लगभग १५ देखि २० डेसिबलसम्म कम गर्न सक्छ। यो सामग्री विशेष गरी यान्त्रिक कोठा र ती अग्ला स्टील भवनहरूमा धेरै राम्रो प्रदर्शन गर्छ जहाँ HVAC प्रणालीले मानिसहरूलाई परेशान पार्ने किसिमका कम आवृत्तिका गुर्राउने आवाजहरू बनाउँछ।
सामग्री | STC सुधार | सर्वोत्तम अनुप्रयोग | सीमाबद्धताहरू |
---|---|---|---|
मिनरल वुल | ८-१२ अंक | भित्ताका खाली स्थान, छतका खाली भागहरू | १२५Hz भन्दा तल कम प्रभावकारी |
रिसाइकल डेनिम | ६-१० अंक | पार्टिशन भित्ता, कार्यालय स्थानहरू | थाको परतहरूको आवश्यकता |
मास-लोडेड भिनिल | १०-१५ अंक | फ्लोर संयुक्तहरू, डक्ट लपेट्ने | उच्च सामग्री लागत |
यो प्रदर्शन म्याट्रिक्सले इस्पात निर्माण परियोजनाहरूमा आवृत्ति लक्ष्यहरू र संरचनात्मक बाधाहरूको आधारमा सामग्रीहरूलाई प्राथमिकता दिन वास्तुकारहरूलाई सहयोग गर्दछ।
जब हामी स्टील फ्रेमिङ प्रणालीमा डिकपलिङको बारेमा कुरा गर्छौं, हामी वास्तवमा संरचनाहरू मार्फत ध्वनि यातायात रोक्ने तरिकाको बारेमा हेर्दै छौं। यो तकनीकले हावामा फैलिएका ध्वनिहरू र ठोस सामग्रीहरू मार्फत यातायात हुने कम्पन दुवैको विरुद्ध काम गर्छ। मूलतया, यसले भवनका विभिन्न भागहरूमा ध्वनिको सामान्य यातायातका मार्गहरूमा अन्तर उत्पन्न गर्छ। सुख्खा भित्ता स्थापनालाई उदाहरणको रूपमा लिनुहोस्। जब निर्माणकर्ताहरूले सीधा जडान नगरी सुख्खा भित्ता प्यानल र स्टील स्टडहरू बीच सानो ठाउँ छोड्छन्, अमेरिकन एकोस्टिकल सोसाइटीले २०२३ मा प्रकाशित अनुसन्धानको अनुसार यो साधारण अन्तरले पारम्परिक कठोर जडानहरूको तुलनामा कम्पन स्थानान्तरणलाई लगभग ४० देखि ६० प्रतिशतसम्म कम गर्छ।
प्रतिरोधी च्यानलहरू प्रयोग गर्नु भित्ताका लागि लागत प्रभावकारी डिकपलिङ प्राप्त गर्ने उत्तम तरिकाहरू मध्ये एक हो। जब यी च्यानलहरू स्टील स्टड र ड्राइवल स्थापना बीचमा राखिन्छ, यसले भित्ताको STC रेटिङलाई १२ देखि १५ डेसिबलसम्म बढाउन सक्छ। अझ राम्रो परिणामको लागि, ध्वनि विलगाव क्लिपहरूले थप विशेष कुरा प्रदान गर्छन्। यी क्लिपहरूले निर्माताहरूलाई गुहाहरूको गहिराइ ठीक गर्न अनुमति दिन्छ ताकि उनीहरूले विशेष आवृत्तिहरूलाई लक्षित गर्न सकून जसले समस्या पैदा गर्ने गर्दछ। राम्रो कुरा यो छ कि दुवै विकल्पले सुरक्षा मानकहरूमा समझौता गर्दैनन्। दुवै विधिहरूले अझै पनि स्टील फ्रेमबाट निर्माण गरिएका वाणिज्यिक भवनहरूका लागि आगो प्रतिरोधको सबै आवश्यक आवश्यकताहरू पूरा गर्छन्। यसले ती परियोजनाहरूका लागि बुद्धिमानीपूर्ण छनौट बनाउँछ जहाँ ध्वनि नियन्त्रण र भवन नियम दुवै समान रूपमा महत्त्वपूर्ण हुन्छन्।
उच्च घनत्व इलास्टोमर जस्ता कम्पन अवशोषण गर्ने सामग्रीले यान्त्रिक उपकरणहरूलाई स्टील फ्रेमवर्कबाट अलग गर्दछ। एचभीएसी एकाइहरूको तल रहेका लचीला माउन्टहरूले संरचनाबाट आउने शोरलाई 18 डीबी (ए) ले घटाउँछ, जबकि भूकम्प-ग्रेड संरचनात्मक आइसोलेटरहरूले बहुमंजिला भवनहरूमा ध्वनि र सुरक्षा आवश्यकताहरू एकसाथ पूरा गर्छन्।
२०२३ को एक हालको उद्योग सर्वेक्षण अनुसार, ध्वनि संचरण वर्ग (STC) मा ८ देखि १० डेसिबलसम्मको कमी आएतापनि, लगभग ६२ प्रतिशत ठेकेदारहरूले भार वहन गर्ने स्टीलका भित्ताहरू निर्माण गर्दा अझै पनि प्रत्यक्ष जडान चयन गर्छन्। उद्योगका केही व्यक्तिहरूले प्रत्यास्थ च्यानल प्रयोग गर्नाले संरचनालाई नै कमजोर पार्न सक्छ भन्ने चिन्ता व्यक्त गर्छन्, जसले अपरूपण भित्ताको क्षमतामा लगभग १४% को कमी ल्याउँछ। तर अहिले विच्छेदन क्लिपहरूको साथै बलियो फास्टनरहरूको प्रयोग गर्ने संकर विधिहरूको प्रयोगमा रोचक प्रगति भएको छ। यी संयोजनहरूले कठोर जडानहरूले प्रदान गर्ने शक्तिको लगभग ९५% सम्म बलियो रहन्छ र साथै क्षेत्र परीक्षणअनुसार ध्वनिको स्तरलाई लगभग ९ dB सम्म घटाउँछ।
धातुको संरचनामा प्रभावी शोर नियन्त्रणको लागि हवामा फैलिएको र प्रभावमा आधारित ध्वनिहरू दुवैलाई सम्बोधन गर्ने प्रणालीगत दृष्टिकोणको आवश्यकता हुन्छ। आधुनिक ध्वनि इन्जिनियरिङ्को अभ्यासमा तीनवटा प्रमाणित विधिहरू प्रभावशाली छन्, जसले सामग्री विज्ञान र संरचनात्मक डिजाइन सिद्धान्तहरूको उपयोग गर्छन्।
जब निर्माताहरू विशेष ड्याम्पिङ सामग्रीले भरिएको दुई पत्रहरू सुक्खा भित्तो स्थापना गर्छन्, तिनीहरूले सामान्यतया ध्वनि संचारण वर्ग (STC) रेटिङमा मानक एकल-पर्त सेटअपको तुलनामा लगभग १२ देखि १५ बिन्दुसम्मको वृद्धि देख्छन्। अतिरिक्त तौलले आवाज रोक्न मद्दत गर्छ, र ड्याम्पिङ यौगिकले धेरै संरचनाहरूमा समस्या पैदा गर्ने उबड-खाबड आवृत्तिहरूलाई तोड्छ। यसले विशेष गरी स्टीलका भवनहरूका लागि ठूलो फरक पार्छ किनभने तिनीहरूका धातुका फ्रेमहरू ठूला स्पीकरहरू जस्तो काम गर्छन्, जसले ध्वनिलाई चाहिएको भन्दा धेरै टाढा पठाउँछ। केही प्रयोगशाला परीक्षणहरूले पत्ता लगाएका छन् कि जब ५० मिमीको अन्तरालका साथ ड्राइवाल पत्रहरू स्ट्यागर गरिन्छ, STC रेटिङ लगभग ४८ सम्म पुग्छ। तर यदि ठेकेदारहरू डिकपल्ड सिस्टम र रिजिलिएन्ट च्यानलहरूसँग अतिरिक्त प्रयास गर्छन् भने, तिनीहरूले ती रेटिङ ५२ भन्दा माथि पुर्याउन सक्छन्, जसले धेरैजसो उपयोगकर्ताहरूका लागि ध्वनि नियन्त्रणमा स्पष्ट फरक पार्छ।
संरचनात्मक स्तरहरू बीचको रणनीतिक वायु गुहा स्थानले प्रतिबाधा मिलाएन मिलाएनोले ध्वनि लहरहरूलाई कम गर्ने ध्वनिक ब्रेक सिर्जना गर्दछ। हालैका अध्ययनहरूले देखाएका छन्:
गुहा विन्यास | शोर घटाउने (डीबी) |
---|---|
वायु अन्तराल बिना | 22 |
४० मिमी खाली अन्तराल | 34 |
खनिज ऊनसँगको ७५ मिमी अन्तराल | 41 |
"कोठाभित्रको कोठा" दृष्टिकोणले यस प्रभावलाई बढाउँदछ, जसले प्रत्यक्ष यांत्रिक युग्मनलाई रोक्ने अलग-थलग प्रतिरूपहरू सिर्जना गर्दछ—विशेष गरी स्टील फ्रेममा निर्माण गरिएका संगीत स्टुडियो र श्रव्य मण्डपहरूमा प्रभावकारी।
२०२३ को उद्योग विश्लेषणले देखाएको छ कि स्टील भवन आवरणहरूमा असीमित प्रवेशका कारण ३८% ध्वनिक कमजोर प्रदर्शन हुन्छ। उच्च प्रदर्शन योग्य समाधानहरूमा समावेश छन्:
ध्वनि इन्जिनियरिङ्को उत्तम अभ्यास अनुसार, यी सील गर्ने तकनीकहरूको उचित कार्यान्वयनले मध्यम-आवृत्ति शोर संचारणको १५-२० डीबी ब्लक गर्न सक्छ। क्षेत्र मापनहरूले इस्पात-ढाँचामा भएका भवनहरूमा भित्ता प्रणालीको STC रेटिङमा ५-८ अंकसम्म सुधार गर्ने व्यापक हावा सील गर्ने कार्य देखाउँछ।
ध्वनि संचार वर्ग वा STC रेटिङले हामीलाई भित्ताको प्रणालीले कति राम्रोसँग आवाज अवरुद्ध गर्छ भन्ने बताउँछ। सामान्यतया कार्यालयहरूले आवाजलाई उचित रूपमा नियन्त्रण गर्नका लागि लगभग 50 वा त्यसभन्दा बढी STC भएका भित्ताहरूको आवश्यकता पर्दछ। उद्योगका मापदण्डहरूले देखाउँछन् कि STC रेटिङहरू केवल एउटा घटकमा निर्भर गर्दैनन्, तर प्रयोग गरिएको स्टिलको मोटाइबाट लिएर भित्र कुन प्रकारको इन्सुलेशन राखिएको छ र कति दूरीमा स्क्रुहरू लगाइएका छन् भन्ने सम्मका कुराहरूमा निर्भर गर्दछ। उदाहरणका लागि भारी स्टिल लिनुहोस्। यसले संरचनात्मक रूपमा भित्तालाई बलियो बनाउँछ, तर तहहरू बीचमा रेजिलिएन्ट च्यानलहरू थप्न जस्ता विशेष तरिकाहरू बिना, यसले STC रेटिङलाई 4 देखि 6 बिन्दुसम्म घटाउँछ। त्यसैले धेरैजसो ध्वनि विशेषज्ञहरूले उपलब्ध सबैभन्दा राम्रो एकल सामग्री किन्ने भन्दा सामग्रीहरू कसरी सँगै व्यवस्थित गरिएको छ भन्ने कुरामा बढी ध्यान दिन्छन्। हालैका अध्ययनहरूले देखाएको छ कि ध्वनिरहित ठाउँहरू डिजाइन गर्दा लगभग दुई तिहाई ध्वनि इन्जिनियरहरूले केवल सामग्रीका विशेषताहरूको सट्टा यी व्यवस्था विवरणहरूमा ध्यान केन्द्रित गर्छन्।
२०२२ मा शिकागोको एउटा उच्च-उठाइएको भवनमा गरिएको सुधारले खनिज ऊन इन्सुलेसन र स्टील स्टडहरू बीचका आइसोलेसन क्लिपहरू प्रयोग गरी ध्वनि संचरण ३२% (STC ४२ बाट ५६ सम्म) घटायो। यस परियोजनाले दुई महत्त्वपूर्ण चरणहरूलाई उजागर गर्छ:
आधुनिक निर्माण परियोजनाहरूले आजकल आफ्ना स्टील डेक प्रणालीहरूमा नै ध्वनि कम गर्ने सामग्रीहरू समावेश गर्न थालेका छन्। हालैको २०२४ को उद्योग प्रतिवेदनका अनुसार, लगभग ५७ प्रतिशत वास्तुकारहरूले भवनहरूको योजना बनाउँदा पहिलो पटक सेल्युलोज वा रिसाइकल डेनिम प्यानलहरू निर्दिष्ट गर्दैछन्, जुन २०२० मा मात्र २९ प्रतिशत थियो। दिनदेखि नै यी ध्वनि नियन्त्रण समाधानहरू समावेश गर्नाले पछि महँगो पुनःस्थापनाको आवश्यकता नपर्ने भएकाले लामो समयमा पैसा बचत गर्छ। यसले भवनहरूलाई LEED हरित भवन लक्ष्यहरू प्राप्त गर्न पनि सहयोग गर्छ किनभने यी सामग्रीहरू स्थायी स्रोतहरूबाट आएका हुन्छन्। अस्पतालका संचालन कक्षहरू वा पेशेवर संगीत स्टुडियो जस्ता धेरै शान्त स्थानहरूका लागि, केही निर्माणकर्ताहरूले ध्वनि अत्यन्त राम्रोसँग अवरुद्ध गर्ने विशेष ध्वनि आवद्धक सामग्रीहरूसँग पारम्परिक स्टील फ्रेमहरू मिश्रण गर्दैछन्। यी संकर सेटअपहरूले STC रेटिङ ६० भन्दा माथि पुग्न सक्छ, जुन स्वास्थ्य सुविधाहरू र ध्वनि पेशेवरहरू दुवैको कठोर आवश्यकताहरू पूरा गर्छ।
इस्पात संरचनाले मुख्य रूपमा दुई प्रकारको शोरको सामना गर्नुपर्छ: वायुमार्गको शोर, जस्तै आवाज र यातायात, र कम्पन र प्रभावहरूबाट उत्पन्न हुने संरचनामा फैलिएको शोर, जस्तै पाइला चल्ने आवाज।
ध्वनि इस्पात संरचनामा छिटो यात्रा गर्छ किनभने इस्पात घना र कठोर हुन्छ, जसले ध्वनिलाई यसमा धेरै छिटो गतिमा बढ्न अनुमति दिन्छ—लगभग काठको तुलनामा १२ गुणा छिटो।
खनिज ऊन, फाइबरग्लास, उच्च घनत्वको सेल्युलोज, रिसाइकल डेनिम, र मास-लोडेड भिनाइल इस्पात संरचनाका लागि ध्वनि विच्छेदनका लागि प्रभावकारी हुन्छन्।
ध्वनि संचरणका प्राथमिक मार्गहरू पहिचान गरेर, उच्च STC सुधार भएका सामग्री प्रयोग गरेर, र ड्याम्पिङ र अलगाव तकनीकहरू प्रयोग गरेर ध्वनि संचरणलाई सुधार गर्न सकिन्छ।
खनिज ऊल जस्ता सामग्रीले भरिएको अवस्थामा विशेष गरी प्रतिबाधा मिलान गरेर ध्वनि संचरणलाई कम गर्न रणनीतिक हावा अन्तरहरूले महत्त्वपूर्ण भूमिका खेल्न सक्छन्।
कॉपीराइट © 2025 बाओ-वु (तियांजिन) इम्पोर्ट & एक्सपोर्ट कंपनी, लिमिटेड. - गोपनीयता नीति