ການເລືອກສະຖາປັດຕະຍາການໂຄງສ້າງເຫຼັກທີ່ເໝາະສົມຕໍ່ຄວາມຕ້ອງການຂອງທ່ານ

ການຈັບຄູ່ປະເພດສະຖາປັດຕະຍາການໂຄງສ້າງເຫຼັກໃຫ້ເໝາະສົມກັບໜ້າທີ່ ແລະ ການໃຊ້ງານ

ການນຳໃຊ້ໃນດ້ານອຸດສາຫະກຳ, ກະສິກຳ, ການບິນ, ແລະ ການຢູ່ອາໄສ: ການເລືອກຮູບແບບສະຖາປັດຕະຍາການໂຄງສ້າງເຫຼັກທີ່ເໝາະສົມທີ່ສຸດ

ສະຖາປັດຕະຍະກຳທີ່ເຮັດຈາກເຫຼັກໃຫ້ບໍລິການທີ່ບໍ່ມີວັດຖຸອື່ນໃດສາມາດແຂ່ງຂັນໄດ້ເມື່ອເວົ້າເຖິງຄວາມຫຼາກຫຼາຍໃນອຸດສາຫະກຳທີ່ແຕກຕ່າງກັນ ເນື່ອງຈາກມັນມີຄວາມແຂງແຮງ, ສາມາດສ້າງໄດ້ຢ່າງໄວວາ, ແລະ ສາມາດປັບປຸງໃຊ້ງານໄດ້ຫຼາຍປະເພດຕາມເວລາ. ໂຮງງານເຊັ່ນ: ສາງ ແລະ ໂຮງງານຜະລິດ ຕ້ອງການພື້ນທີ່ເປີດກວ້າງໃຫຍ່ລະຫວ່າງເສົາເພື່ອໃຫ້ເຄື່ອງຈັກສາມາດຕິດຕັ້ງໄດ້ຢ່າງເໝາະສົມ ແລະ ວັດຖຸສາມາດເຄື່ອນຍ້າຍໄດ້ຢ່າງມີປະສິດທິພາບ. ສຳລັບເຂດກະສິກຳ, ເຫຼັກເປັນວັດຖຸທີ່ເໝາະສົມຫຼາຍສຳລັບການສ້າງຄອກສັດ ແລະ ສະຖານທີ່ເກັບຮັກສາອຸປະກອນ ເນື່ອງຈາກມັນບໍ່ງ່າຍທີ່ຈະເກີດສະລັບເຖິງແມ່ນຈະຖືກສຳຜັດກັບຄວາມຊຸ່ມຊື້ນ ແລະ ອານຸພາບຈາກແສງຕາເວັນຢ່າງຕໍ່ເນື່ອງ. ສຳລັບສະຖານີບິນເຮືອບິນ (Airplane hangars) ຕ້ອງການພື້ນທີ່ໃຫຍ່ຫຼວງໂດຍບໍ່ມີເສົາຂັດຂວາງ ແລະ ມີເທິງສູງເພື່ອໃຫ້ເຮືອບິນສາມາດເຂົ້າ-ອອກໄດ້ຢ່າງສະດວກ ແລະ ສາມາດຮັບບໍລິການໄດ້ຢ່າງເໝາະສົມ. ເຫຼັກສາມາດຮັບມືກັບຄວາມຕ້ອງການທັງໝົດນີ້ໄດ້ດ້ວຍຄວາມແຂງແຮງທີ່ເຫຼັກມີຢູ່ຢ່າງເຫີນເຫີນເມື່ອທຽບກັບນ້ຳໜັກຂອງມັນ ເຊິ່ງໝາຍຄວາມວ່າ ພື້ນຖານ (foundations) ບໍ່ຈຳເປັນຕ້ອງໃຊ້ເງິນຫຼາຍເກີນໄປ. ຜູ້ສ້າງບ້ານກຳລັງເລີ່ມເຫັນຂໍ້ດີເຫຼົ່ານີ້ເຊັ່ນກັນ. ການນຳໃຊ້ໂຄງສ້າງເຫຼັກທີ່ຜະລິດໄວ້ລ່ວງໆ (prefabricated steel frames) ສາມາດເຮັດໃຫ້ການສ້າງບ້ານໄດ້ໄວຂຶ້ນ, ໃຫ້ນັກອອກແບບມີອິດສະຫຼະພາບຫຼາຍຂຶ້ນໃນການຈັດແບບຮູບແບບ, ແລະ ປ້ອງກັນບ້ານຈາກບັງ ແລະ ການເນ່າເປື່ອຍ. ສິ່ງນີ້ມີຄວາມສຳຄັນຫຼາຍເປັນພິເສດສຳລັບໂຄງການທີ່ເປັນເອກະລັກ ຫຼື ເຂດທີ່ມີຄວາມສ່ຽງຕໍ່ໄພພິບັດ. ເມື່ອເລືອກການຕິດຕັ້ງສະຖາປັດຕະຍະກຳທີ່ເຮັດຈາກເຫຼັກ, ການເລືອກບໍ່ງ່າຍທີ່ຈະຂະຫຍາຍ ຫຼື ປ່ຽນແປງໃນອະນາຄົດຈະຊ່ວຍປະຢັດເງິນໃນອະນາຄົດ ແລະ ຮັກສາຄວາມເໝາະສົມໃຊ້ງານຂອງໂຄງສ້າງໄວ້ໄດ້ຫຼາຍທົດສະວັດ ແທນທີ່ຈະເປັນພຽງບໍ່ກີ່ເທົ່ານັ້ນ.

ການຈັດປະເພດການໃຊ້ງານ (ປະເພດ I–III) ແລະ ອິດທິພົນຂອງມັນຕໍ່ການອອກແບບທີ່ບໍ່ຕິດໄຟ, ອັດຕາການຕ້ານໄຟ, ແລະ ການປະຕິບັດຕາມຂໍ້ກຳນົດ

ວິທີການຈັດປະເພດອາຄານຕາມຈຸດປະສົງໃນການໃຊ້ງານຕາມລະບຽບການສາກົນດ້ານອາຄານ (International Building Code) ມີຜົນກະທົບໂດຍກົງຕໍ່ວັດສະດຸທີ່ສາມາດນຳໃຊ້ໄດ້, ລະດັບຄວາມຕ້ານໄຟທີ່ຕ້ອງການ, ແລະ ການກວດສອບທີ່ຈຳເປັນ. ສຳລັບອາຄານປະເພດ I (ຕ້ານໄຟ) ແລະ ປະເພດ II (ບໍ່ຕິດໄຟ), ຂໍ້ກຳນົດຂ້າງຕົ້ນຕ້ອງການໃຫ້ການກໍ່ສ້າງບໍ່ຕິດໄຟ. ເຫຼັກມີຄຸນສົມບັດທຳມະຊາດທີ່ເໝາະສົມຕາມຂໍ້ກຳນົດເຫຼົ່ານີ້ໂດຍບໍ່ຕ້ອງໃຊ້ການປິ່ນປົວດ້ວຍເຄມີພິເສດ ຫຼື ຊັ້ນຫຸ້ມຕ້ານໄຟເພີ່ມເຕີມ. ໃນດ້ານປະສິດທິພາບຕໍ່ໄຟ, ເຫຼັກມີຄວາມສາມາດຕ້ານໄຟໄດ້ດີກວ່າໄມ້ ຫຼື ວັດສະດຸປະກອບອື່ນໆຢ່າງຫຼວງຫຼາຍ, ເຊິ່ງເຮັດໃຫ້ການຮັບຮອງການອອກແບບຂອງຜະນັງ, ເຮືອນ, ແລະ ເສົາເກີດຂຶ້ນໄດ້ຢ່າງລຽບງ່າຍຂຶ້ນໃນຂະນະການກໍ່ສ້າງ. ອາຄານປະເພດ III (ທົ່ວໄປ) ອະນຸຍາດໃຫ້ໃຊ້ວັດສະດຸປູກພື້ນພາຍໃນທີ່ຕິດໄຟໄດ້ບາງສ່ວນ, ແຕ່ຍັງຄົງຕ້ອງໃຊ້ໂຄງສ້າງເຫຼັກສຳລັບຜະນັງດ້ານນອກເພື່ອຮັກສາຄວາມໝັ້ນຄົງ ແລະ ສ້າງການແຍກໄຟທີ່ຖືກຕ້ອງລະຫວ່າງເຂດຕ່າງໆ. ຜູ້ຜະລິດເຫຼັກສ່ວນຫຼາຍໃຫ້ໃບຢືນການທົດສອບຄວາມຕ້ານໄຟທີ່ສອດຄ່ອງກັບມາດຕະຖານການທົດສອບ ASTM E119 ແລະ UL 263, ເຊິ່ງຊ່ວຍໃຫ້ນັກອອກແບບ ແລະ ຜູ້ຮັບເໝາະສາມາດຜ່ານການທົບທວນແຜນການ ແລະ ຮັບໃບອະນຸຍາດໄດ້ຢ່າງໄວວ່າ. ແຕ່ຢ່າລືມທີ່ຈະກວດສອບລະບຽບການກໍ່ສ້າງທ້ອງຖິ່ນເພີ່ມເຕີມດ້ວຍ! ພື້ນທີ່ທີ່ມີຄວາມສ່ຽງສູງຕໍ່ໄຟປ່າເຊັ່ນ: ລັດຄາລີຟໍເນຍ ແລະ ລັດຄໍໂລຣາໂດ ເປັນຕົ້ນ, ມັກຈະມີຂໍ້ກຳນົດເພີ່ມເຕີມເຖິງແມ່ນວ່າຈະເປັນໂຄງສ້າງທີ່ໃຊ້ເຫຼັກເປັນຕົ້ນກຳເນີດ, ລວມທັງທໍ່ລະบายອາກາດທີ່ຕ້ານການເຂົ້າໄປຂອງເຖົາໄຟ, ວັດສະດຸປູກເຮືອນທີ່ມີອັນດັບ Class A, ແລະ ວັດສະດຸຫຸ້ມທີ່ຕ້ານການຕິດໄຟ.

ປະເມີນການປະຕິບັດດ້ານໂຄງສ້າງ ແລະ ຂໍ້ກຳນົດຂອງພາລະບັນທຸກດ້ານສິ່ງແວດລ້ອມ

ລະບົບໂຄງສ້າງເຫຼັກທີ່ບໍ່ມີເສົາກາງ ແລະ ລະບົບໂຄງສ້າງເຫຼັກທີ່ໃຊ້ເສົາ-ແລະ-ຄານ: ຄວາມຍືດຫຍຸ່ນ, ການຂະຫຍາຍ, ແລະ ການນຳໃຊ້ພື້ນທີ່ດ້ານໃນ

ລະບົບທີ່ບໍ່ມີເສາດ້ານໃນ (Clear span systems) ຈະກຳຈັດເສາດ້ານໃນທີ່ເປັນອຸປະສັກອອກໄປ, ເຮັດໃຫ້ທຸລະກິດຕ່າງໆ ມີພື້ນທີ່ຊັ້ນທີ່ເປີດທັງໝົດ ເຊິ່ງເໝາະສົມຢ່າງຍິ່ງສຳລັບສາງ, ສະຖານທີ່ບໍລິການເຮືອບິນ, ຫຼື ພື້ນທີ່ເກັບຂອງທີ່ມີຂະໜາດໃຫຍ່ຄືກັບສາງໃນເຂດຊົນນະບົດ. ຂໍ້ທີ່ຕ້ອງແລກປ່ຽນ? ພື້ນທີ່ເຫຼົ່ານີ້ເຮັດໃຫ້ການເຄື່ອນຍ້າຍຂອງລົດຂົນສົ່ງ (forklifts) ແລະ ເຄື່ອງຈັກໜັກໆ ເປັນໄປໄດ້ດີຂຶ້ນ, ແຕ່ກໍມາພ້ອມກັບລາຄາທີ່ສູງຂຶ້ນ. ສ່ວນຫຼັງຄາຈະຕ້ອງໃຊ້ໂຄງສ້າງທີ່ເຂັ້ມແຂງຂຶ້ນ (trusses) ແລະ ແຖວເຫຼັກທີ່ໜາຂຶ້ນ (beams), ເຊິ່ງຈະເຮັດໃຫ້ຕົ້ນທຶນວັດສະດຸເພີ່ມຂຶ້ນຈາກ 10 ເຖິງ 25 ເປີເຊັນ ເມື່ອທຽບກັບລະບົບເສາ-ແຖວທຳມະດາ (post-and-beam setups). ອີກດ້ານໜຶ່ງ, ລະບົບເສາ-ແຖວ (post-and-beam structures) ພິງພາໃສ່ເສາຕັ້ງຊື່ອທີ່ຈັດວາງຢູ່ທົ່ວທັງອາຄານ. ວິທີການນີ້ຈະຊ່ວຍຫຼຸດຕົ້ນທຶນເບື້ອງຕົ້ນລົງໄດ້ປະມານ 15 ເຖິງ 20 ເປີເຊັນ ແລະ ສາມາດສ້າງອາຄານຫຼາຍຊັ້ນ ຫຼື ເພີ່ມຊັ້ນກາງ (mezzanines) ໃນອະນາຄົດໄດ້. ໃນການຂະຫຍາຍສະຖານທີ່, ອາຄານທີ່ບໍ່ມີເສາດ້ານໃນ (clear span buildings) ມີຄວາມໄດ້ປຽບຢ່າງຊັດເຈນ. ການເພີ່ມຄວາມຍາວມັກຈະເຮັດໄດ້ງ່າຍໆ ໂດຍການຕິດຕັ້ງຜະນັງເພີ່ມເຕີມທີ່ສອງດ້ານຂອງອາຄານ. ແຕ່ໃນລະບົບເສາ-ແຖວ, ການຂະຫຍາຍມັກຈະຕ້ອງຍ້າຍເສາອອກ ຫຼື ເສີມຄວາມເຂັ້ມແຂງໃຫ້ເສາທີ່ມີຢູ່ແລ້ວ. ການສັງເກດເບິ່ງວ່າອຸດສາຫະກຳໃດເລືອກໃຊ້ລະບົບໃດຈະບອກເຮົາໄດ້ຫຼາຍ. ປະມານສາມໃນສີ່ສູນກາງດ້ານການຈັດສົ່ງ (logistics centers) ເລືອກໃຊ້ລະບົບທີ່ບໍ່ມີເສາດ້ານໃນ ເນື່ອງຈາກຕ້ອງການພື້ນທີ່ເປີດ. ເກືອກເຮືອນ (farmers) ເລືອກໃຊ້ລະບົບເສາ-ແຖວສຳລັບອາຄານເກັບຂອງຂອງເຂົາເຈົ້າ ເນື່ອງຈາກລາຄາເປັນສິ່ງສຳຄັນຫຼາຍ, ແລະ ເສາດ້ານໃນເຫຼົ່ານີ້ກໍບໍ່ໄດ້ເປັນບັນຫາໃຫຍ່ສຳລັບການດຳເນີນງານດ້ານກະສິກຳສ່ວນຫຼາຍ.

ການອອກແບບສຳລັບພາຫະນະດ້ານສິ່ງແວດລ້ອມທ້ອງຖິ່ນ: ລົມ, ຫິມະ, ແຜ່ນດິນໄຫວ, ແລະ ຄວາມຕ້ານທານໄຟປ່າໃນສິ່ງກໍ່ສ້າງທີ່ເຮັດຈາກເຫຼັກ

ການອອກແບບສໍາລັບຄວາມຫນັກແຫນ້ນທາງດ້ານສິ່ງແວດລ້ອມ ບໍ່ພຽງແຕ່ແນະນໍາໃຫ້ແລ້ວ ແຕ່ມັນແມ່ນຕົວຈິງແລ້ວ ແມ່ນຖືກຮຽກຮ້ອງໂດຍກົດຫມາຍ. ສະຖານທີ່ຕ່າງໆໃນພາກຕາເວັນຕົກກາງ ຕ້ອງຮັບມືກັບນ້ໍາຫນາວທີ່ສູງກວ່າ 40 ປອນຕໍ່ຕາແມັດ ໃນຂະນະດຽວກັນ, ອາຄານຕ່າງໆ ຕາມແຄມຝັ່ງທະເລ ແມ່ນປະເຊີນກັບ ຄວາມໄວຂອງລົມ ທີ່ສາມາດສູງເຖິງ 150 ໄມຕໍ່ຊົ່ວໂມງ. ນີ້ຫມາຍຄວາມວ່າຕ້ອງຕິດຕັ້ງສິ່ງຕ່າງໆ ເຊັ່ນ: ແອນເກີຍົກຂຶ້ນ, ການເຊື່ອມຕໍ່ທີ່ແຂງແຮງກວ່າລະຫວ່າງສ່ວນປະກອບຕ່າງໆ, ແລະຫຼັງຄາທີ່ມີຮູບຊົງພິເສດ ທີ່ຫຼຸດຜ່ອນຄວາມຕ້ານທານຂອງລົມ. ສໍາລັບເຂດທີ່ມັກເກີດແຜ່ນດິນໄຫວ, ວິສະວະກອນມັກຈະລະບຸກອບທີ່ຕ້ານທານກັບເວລາຫລືລະບົບແຍກຕົວພື້ນຖານຕາມທີ່ໄດ້ລະບຸໄວ້ໃນ FEMA P-1026. ວິທີນີ້ສາມາດຕັດຄວາມເສຍຫາຍຂອງໂຄງສ້າງໄດ້ປະມານ 60% ໃນເວລາທີ່ມີການສັ່ນສະເທືອນທີ່ປານກາງ ຫາ ຫນັກ. ຫໍຜ້າຄວນມີທ່າທາງທີ່ຊຸ່ມຢ່າງຫນ້ອຍ 4 ນິ້ວຕໍ່ 12 ນິ້ວຕໍ່ຫນ້າ ເພື່ອປ້ອງກັນບໍ່ໃຫ້ຫິມະຕົກຫນັກ. ສະຖານທີ່ທີ່ມີລົມພັດແຮງເຮັດວຽກດີທີ່ສຸດກັບ roofs conical ແລະ diagonal bracing ຕາມມາດຕະຖານ ASCE 7-22. ເຖິງແມ່ນວ່າເຫຼັກກ້າຈະບໍ່ເຜົາໄຫມ້ ແຕ່ການຕໍ່ສູ້ກັບໄຟປ່າຍັງຕ້ອງການການລະມັດລະວັງເພີ່ມເຕີມ. ຊອກຫາຮູລະບາຍອາກາດທີ່ທົນທານຕໍ່ໄຟຟ້າຕາມ ຄໍາ ແນະ ນໍາ ຂອງ California Chapter 7A, ຕິດຕັ້ງວັດສະດຸການຫຸ້ມຫໍ່ຊັ້ນ A, ແລະເລືອກຕົວເລືອກທີ່ບໍ່ແມ່ນການເຜົາໄຫມ້. ແລະຈື່ໄວ້ວ່າຕ້ອງກວດເບິ່ງກົດລະບຽບການກໍ່ສ້າງໃນທ້ອງຖິ່ນ ໃຫ້ລະອຽດ ເພາະວ່າສະຖານທີ່ຕ່າງໆ ເຊັ່ນລັດຄາລີຟໍເນຍ ມີລະບຽບການທີ່ລະບຸໄວ້ໃນຫົວຂໍ້ 24 ທີ່ເຮັດໃຫ້ຄວາມຕ້ອງການດ້ານແຜ່ນດິນໄຫວ ຮຸນແຮງ 25% ກວ່າທີ່ລະບຸໄວ້ໃນມາດຕະຖານພື້ນຖານຂອງ IBC.

ເປรຽບเทັບວິທີການກໍ່ສ້າງດ້ວຍໂຄງສ້າງເຫຼັກ ແລະ ການຈັດປະເພດອາຄານທີ່ເຮັດຈາກເຫຼັກ

ການປະກອບໂຄງສ້າງເຫຼັກແບບເຊື່ອມ (Weld-Up) ເທິງການປະກອບໂຄງສ້າງເຫຼັກແບບຂັນ (Bolt-Up): ຄວາມໄວ, ຄວາມຖືກຕ້ອງ, ຄວາມສາມາດໃນການປັບຕົວຕາມສະຖານທີ່, ແລະ ການບໍາຮຸງຮັກສາໃນໄລຍະຍາວ

ເມື່ອຕັດສິນໃຈລະຫວ່າງວິທີການປະກອບແບບເຊື່ອມ (weld-up) ແລະ ວິທີການປະກອບແບບຂັນ (bolt-up) ຈະມີປັດໄຈຫຼາຍຢ່າງທີ່ຕ້ອງພິຈາລະນາ ເຊັ່ນ: ເວລາທີ່ໂຄງການໃຊ້, ຄຸນນະພາບທີ່ເຮົາຄາດຫວັງໄດ້ ແລະ ຄວາມໝັ້ນຄົງຂອງໂຄງສ້າງໃນໄລຍະຍາວ. ໃນການກໍ່ສ້າງແບບເຊື່ອມ (weld-up) ພະນັກງານຈະເຊື່ອມຊິ້ນສ່ວນເຂົ້າດ້ວຍກັນໂດຍກົງໃນສະຖານທີ່ກໍ່ສ້າງ. ວິທີນີ້ເໝາະສຳລັບເຂດທີ່ມີທຳມະຊາດສັບສົນ ຫຼື ຮູບຮ່າງທີ່ຕ້ອງອອກແບບເປັນພິເສດເປັນພິເສດ, ແຕ່ກໍມີຂໍ້ເສຍດ້ວຍ. ຄຸນນະພາບຂອງບ່ອນເຊື່ອມອາດແຕກຕ່າງກັນໄດ້ຫຼາຍ, ແລະ ອາກາດບໍ່ດີມັກຈະເຮັດໃຫ້ຄວາມຄ່ອຍຂອງງານຊ້າລົງ ເນື່ອງຈາກການເຊື່ອມບໍ່ສາມາດດຳເນີນໄປຕາມແຜນໄດ້ເມື່ອຝົນຕົກ ຫຼື ອຸນຫະພູມຕ່ຳເກີນໄປ. ໃນທາງກົງກັນຂ້າມ, ລະບົບຂັນ (bolt-up) ມີຊິ້ນສ່ວນທີ່ຜະລິດໃນໂຮງງານດ້ວຍຄວາມຖືກຕ້ອງທາງມິຕິຢ່າງເປັນທາງການ ແລ້ວຈຶ່ງນຳມາເຊື່ອມເຂົ້າດ້ວຍບັອດທີ່ແຂງແຮງໃນສະຖານທີ່ກໍ່ສ້າງ. ໂຄງສ້າງແບບນີ້ມັກຈະສ້າງສຳເລັດໄດ້ໄວຂຶ້ນ 30 ເຖິງ 50 ເປີເຊັນ ເມື່ອທຽບກັບໂຄງສ້າງທີ່ເຊື່ອມ, ແລະ ມີຄວາມຖືກຕ້ອງທາງມິຕິທີ່ດີກວ່າຫຼາຍ. ເຖິງຢ່າງໃດກໍຕາມ, ມັນຕ້ອງການພື້ນທີ່ທີ່ເປັນແຖບ ແລະ ຖືກກະກຽມຢ່າງເໝາະສົມເພື່ອໃຫ້ເຮັດວຽກໄດ້ຢ່າງຖືກຕ້ອງ. ຂໍ້ດີຂອງວິທີນີ້ແມ່ນການຮັບປະກັນຄຸນນະພາບເຮັດໄດ້ງ່າຍຂຶ້ນ ເນື່ອງຈາກທຸກໆຢ່າງເປັນໄປຕາມຂໍ້ກຳນົດການເຊື່ອມທີ່ມາດຕະຖານຈາກໂຮງງານ.

ໃນເຂດທີ່ມີຄວາມສັ່ນໄຫວ ຫຼື ເຂດທີ່ມີຄວາມສັບສົນດ້ານຈີໂທເຕັກນິກ, ຄວາມສາມາດໃນການປັບຕົວໃນສະຖານທີ່ຂອງການເຊື່ອມຕໍ່ດ້ວຍການເຊື່ອມແທນຍັງຄົງມີຄຸນຄ່າ. ແຕ່ສຳລັບໂຄງການເຊິ່ງເປັນທຸລະກິດ, ອຸດສາຫະກຳ ແລະ ເກືອບທັງໝົດທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບການເພີ່ມຜະລິດຕະພັນ, ການຕິດຕັ້ງດ້ວຍບັອລດ໌ໃຫ້ຄວາມຄາດຫວັງທີ່ດີກວ່າ, ຕ້ອງການແຮງງານໜ້ອຍລົງ ແລະ ງ່າຍຂຶ້ນໃນການປັບປຸງໃນອະນາຄົດ—ບັອລດ໌ສາມາດປ່ຽນແທນ ຫຼື ຕຶກໃຫ້ແໜ້ນຢ່າງເປັນລະບົບໂດຍບໍ່ເຮັດໃຫ້ຄວາມຕໍ່ເນື່ອງຂອງໂຄງສ້າງເສຍຫາຍ, ຕ່າງຈາກການເຊື່ອມທີ່ອາດຈະເກີດຄວາມເສຍຫາຍຈາກຄວາມເຄັ່ງຕຶກທີ່ເກີດຈາກສະພາບແວດລ້ອມເປັນເວລາຫຼາຍສິບປີ.

ທຳການເດີນທາງຜ່ານກົດໝາຍກ່ຽວກັບການຈັດຕັ້ງເຂດ, ການຈັດຫາເງິນທຶນ ແລະ ຂໍ້ຈຳກັດດ້ານກົດໝາຍສຳລັບສິ່ງກໍ່ສ້າງທີ່ເຮັດຈາກເຫຼັກ

ການສ້າງອາຄານທີ່ມີໂຄງສ້າງເຫຼັກໃຫ້ແຕກຕ່າງຈາກພື້ນດິນ ຕ້ອງໄດ້ຮັບການອະນຸຍາດດ້ານເຂດເທື່ອທຳອິດ, ການຈັດຫາເງິນທຶນ, ແລະ ກົດໝາຍທີ່ກ່ຽວຂ້ອງຕັ້ງແຕ່ວັນທຳອິດ. ກົດລະບຽບດ້ານເຂດທ້ອງຖິ່ນຄວບຄຸມທຸກສິ່ງທຸກຢ່າງ ເລີ່ມຈາກປະເພດອາຄານທີ່ສາມາດສ້າງໄດ້ ເຖິງຂະໜາດຄວາມສູງສຸດທີ່ອາຄານຈະສາມາດມີໄດ້, ຈຸດທີ່ອາຄານຕ້ອງຕັ້ງຢູ່ເທິງເສັ້ນແດນທີ່ດິນ, ແລະ ເຖິງແຕ່ຂໍ້ກຳນົດດ້ານຮູບຮ່າງອີກດ້ວຍ. ປະມານສາມໃນສີ່ຂອງໂຄງການເພື່ອການຄ້າທັງໝົດເກີດມີອຸປະສັກດ້ານເຂດເທື່ອທຳອິດ ທີ່ຕ້ອງການການອະນຸຍາດເພີ່ມເຕີມເປັນພິເສດ ຫຼື ອະນຸຍາດໃຊ້ງານເງື່ອນໄຂ. ການປຶກສາກັບຜູ້ວາງແຜນເມືອງກ່ອນທີ່ຈະສິ້ນສຸດການອອກແບບຈະຊ່ວຍປະຢັດເງິນໃນເວລາຕໍ່ມາ ເນື່ອງຈາກບໍ່ມີໃຜຕ້ອງການທຳລາຍຜນາງຫຼັງຈາກໄດ້ໃຊ້ເງິນຈຳນວນຫຼາຍໃນການສ້າງມັນແລ້ວ. ເຫຼັກເຮັດໃຫ້ຊີວິດງ່າຍຂຶ້ນເມື່ອເຮັດຕາມກົດໝາຍກ່ຽວກັບການສ້າງເນື່ອງຈາກມັນບໍ່ລຸກເຜີ່ງ ແລະ ມາພ້ອມກັບໃບຢືນຢັ້ງດ້ານວິສະວະກຳທີ່ມີຢູ່ແລ້ວຕັ້ງແຕ່ເລີ່ມຕົ້ນ, ນີ້ແມ່ນເຫດຜົນທີ່ອາຄານອຸດສາຫະກຳ ແລະ ອາຄານຟາມຈຳນວນຫຼາຍເລືອກໃຊ້ໂຄງສ້າງເຫຼັກ. ຕົວເລືອກການຈັດຫາເງິນທີ່ນິຍົມໃຊ້ເຊັ່ນ: ກູ້ຢືມຈາກ SBA ຫຼື ກູ້ຢືມສຳລັບການສ້າງທົ່ວໄປ ຈະຄຸມຄ່າໃຊ້ຈ່າຍທັງໝົດໃນການສ້າງອາຄານໄດ້ປະມານ 90% ຖ້າບຸກຄົນນັ້ນມີປະຫວັດການເຄື່ອນໄຫວທາງການເງິນທີ່ດີ ແລະ ເປັນເຈົ້າຂອງທີ່ດິນຢ່າງເຕັມທີ່. ແຕ່ໃນປັດຈຸບັນ ທະນາຄານຕ້ອງການຫຼັກຖານທີ່ເປັນຮູບປະທຳທີ່ສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າທຸກຢ່າງເຂັ້ມແຂງກ່ອນຈະອອກເງິນ, ສະນັ້ນຈຶ່ງຄາດວ່າຈະຖືກຮ້ອງຂໍໃບຢືນຢັ້ງຈາກວິສະວະກຳ ແລະ ການທົດສອບດິນລ່ວງໆ ເປັນການທຳອັນດັບທຳອິດ. ການເດີນຫນ້າໄປກ່ອນເຖິງເລື່ອງເຫຼົ່ານີ້ - ການເກັບຕົວຢ່າງດິນ, ການຈັດລຽງໃບອະນຸຍາດຕາມລຳດັບ, ແລະ ການກວດສອບດ້ານການເງິນ - ຈະຊ່ວຍໃຫ້ໂຄງການເດີນຫນ້າໄປຢ່າງຕໍ່ເນື່ອງ. ວິທະຍາສະຖານ Ponemon ໄດ້ຄົ້ນພົບວ່າ ການລ່າຊ້າເຮັດໃຫ້ເກີດຄ່າໃຊ້ຈ່າຍປະມານ 740,000 ໂດລາຕໍ່ໂຄງການ ໃນເຄື່ອງສະເລ່ຍ, ສິ່ງນີ້ໝາຍຄວາມວ່າ ການປະຢັດເວລາໃນຂັ້ນຕອນນີ້ຈະປ້ອງກັນທັງງົບປະມານ ແລະ ອາຄານທັງໝົດໃນໄລຍະຍາວ.

ຄຳຖາມທີ່ຖາມບໍ່ຍາກ

ປະເພດຫຼັກຂອງສິ່ງກໍ່ສ້າງທີ່ມີໂຄງສ້າງເຫຼັກແມ່ນຫຍັງ?

ປະເພດຫຼັກຂອງສິ່ງກໍ່ສ້າງທີ່ມີໂຄງສ້າງເຫຼັກປະກອບດ້ວຍລະບົບຊ່ອງເປີດ (clear span systems), ລະບົບຕັ້ງຕົ້ນ-ແລະ-ຄານ (post-and-beam configurations), ແລະ ໂຄງສ້າງເຫຼັກທີ່ຜະລິດໄວ້ລ່ວງໆ (prefabricated steel frames). ແຕ່ລະປະເພດມີການນຳໃຊ້ທີ່ເໝາະສົມຕາມຄວາມຕ້ອງການຂອງອຸດສາຫະກຳຕ່າງໆ ເຊັ່ນ: ສາງ, ໂຮງງານ, ຟາມ, ສະຖານີບິນເຮືອບິນ, ແລະ ໂຄງການທີ່ຢູ່ອາໄສ.

ການຈັດປະເພດການໃຊ້ສອຍສິ່ງກໍ່ສ້າງມີຜົນຕໍ່ການອອກແບບສິ່ງກໍ່ສ້າງທີ່ມີໂຄງສ້າງເຫຼັກແນວໃດ?

ການຈັດປະເພດການໃຊ້ສອຍສິ່ງກໍ່ສ້າງຕາມລະບຽບການສິ່ງກໍ່ສ້າງສາກົນ (International Building Code) ມີຜົນຕໍ່ການອອກແບບສິ່ງກໍ່ສ້າງທີ່ມີໂຄງສ້າງເຫຼັກ ໂດຍການກຳນົດຂໍ້ກຳນົດທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບຄວາມຕ້ານໄຟ, ການນຳໃຊ້ວັດສະດຸ, ແລະ ການກວດສອບ. ປະເພດການຈັດປະເພດທີ່ແຕກຕ່າງກັນຈະກຳນົດຄວາມເປັນວັດສະດຸທີ່ບໍ່ຕິດໄຟຂອງສິ່ງກໍ່ສ້າງ ແລະ ມີອິດທິພົວຕໍ່ການμຕັດສິນໃຈທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບການປ້ອງກັນໄຟ ແລະ ຄວາມໝັ້ນຄົງ.

ຄວາມແຕກຕ່າງລະຫວ່າງວິທີການປະກອບດ້ວຍການເຊື່ອມ (weld-up) ແລະ ວິທີການປະກອບດ້ວຍສະກຣູ (bolt-up) ແມ່ນຫຍັງ?

ວິທີການເຊື່ອມຕໍ່ດ້ວຍການເຊື່ອມແທ້ (Weld-up) ມີການເຊື່ອມສ່ວນປະກອບເຫຼັກໃນສະຖານທີ່, ເຮັດໃຫ້ມີຄວາມຫຼາກຫຼາຍໃນການອອກແບບ ແຕ່ກໍຖືກຈຳກັດຈາກສະພາບອາກາດ ແລະ ຄວາມຊຳນິຊຳນາງຂອງຜູ້ປະຕິບັດ. ວິທີການຕິດຕັ້ງດ້ວຍສະກຣູ (Bolt-up) ໃຊ້ສ່ວນປະກອບທີ່ໄດ້ຮັບການອອກແບບລ່ວງໆ ແລ້ວ ແລະ ຕິດຕັ້ງດ້ວຍສະກຣູ, ເຮັດໃຫ້ການກໍ່ສ້າງໄວ ແລະ ມີຄວາມຖືກຕ້ອງສູງ ແຕ່ຕ້ອງການພື້ນທີ່ທີ່ເປັນແຖວ.

ປັດໄຈດ້ານສິ່ງແວດລ້ອມໃດທີ່ຈຳເປັນຕ້ອງພິຈາລະນາເວລາອອກແບບສິ່ງກໍ່ສ້າງທີ່ເຮັດຈາກເຫຼັກ?

ການອອກແບບສິ່ງກໍ່ສ້າງທີ່ເຮັດຈາກເຫຼັກ ຕ້ອງພິຈາລະນາພາບລວມຂອງພາບເຮັດໃຫ້ເກີດຄວາມເຄື່ອນໄຫວຈາກສິ່ງແວດລ້ອມເຊັ່ນ: ລົມ, ຫິມະ, ກິດຈະກຳດ້ານເຊີສະມິກ (seismic activity), ແລະ ຄວາມສ່ຽງຈາກໄຟປ່າ. ຄຸນລັກສະນະການອອກແບບທີ່ເໝາະສົມ ເຊັ່ນ: ອຸປະກອນຢືດຂຶ້ນ (uplift anchors), ໂຄງສ້າງທີ່ຕ້ານການບິດ (moment-resisting frames), ແລະ ວັດຖຸທີ່ຕ້ານການລຸກລາມຂອງເຖົາໄຟ (ember-resistant materials) ຈຳເປັນຕ້ອງຖືກປະກອບເຂົ້າໃນການອອກແບບເພື່ອໃຫ້ເຂົ້າກັບມາດຕະຖານທາງກົດໝາຍ ແລະ ຮັບປະກັນຄວາມປອດໄພ.