ການປະເມີນຄາບອນທີ່ຝັງຢູ່ໃນວັດຖຸສ້າງທີ່ເຮັດຈາກເຫຼັກ (Cradle-to-Gate)
ຄວາມເຂັ້ມຂົ້ນຂອງຄາບອນໃນການຜະລິດເຫຼັກສຳລັບການກໍ່ສ້າງ: ຄ່າສະເລ່ຍທົ່ວໂລກ ແລະ ຄວາມແຕກຕ່າງຕາມເຂດ (EU ແລະ ຈີນ)
ທົ່ວໂລກ, ການຜະລິດເຫຼັກໂຄງສ້າງສ້າງໃຫ້ເກີດ CO2 ເທົ່າທຽບໄດ້ປະມານ 1.8 ໂຕນ ສຳລັບແຕ່ລະໂຕນທີ່ຜະລິດ, ແຕ່ມີຄວາມແຕກຕ່າງຢ່າງມີນັກໃນແຕ່ລະພື້ນທີ່ເມື່ອເວົ້າເຖິງການຫຼຸດຜ່ອນການປ່ອຍກາຊ CO2. ໂຮງງານໃນເອີຣົບທົ່ວໄປຈະຈັດການໄດ້ດີຂຶ້ນດ້ວຍປະມານ 1.4 ໂຕນ CO2e ເນື່ອງຈາກແຫຼ່ງພະລັງງານໄຟຟ້າທີ່ສະອາດຂຶ້ນ ແລະ ກົດລະບຽບດ້ານສິ່ງແວດລ້ອມທີ່ເຂັ້ມງວດ, ຊຶ່ງຈະຫຼຸດຜ່ອນການປ່ອຍກາຊຂອງພວກເຂົາລົງປະມານ 22% ເມື່ອທຽບກັບຄ່າທົ່ວໂລກ. ຮູບພາບຈະແຕກຕ່າງໄປຫຼາຍໃນຈີນ ໂດຍການພື່ງພາຖ່ານຫີນເຮັດໃຫ້ການປ່ອຍກາຊເກີນ 2.0 ໂຕນ CO2e. ສິ່ງນີ້ເກີດຂຶ້ນເນື່ອງຈາກໂຮງງານໃນຈີນມັກຈະເຮັດວຽກເตาເຜົາເຫຼັກຢ່າງຕໍ່ເນື່ອງ ແລະ ນຳເອົາພະລັງງານທີ່ສາມາດເຮັດໃໝ່ໄດ້ເຂົ້າໃນການດຳເນີນງານເພີຍງເລັກນ້ອຍ. ຄວາມແຕກຕ່າງເຫຼົ່ານີ້ມີຜົນກະທົບທີ່ຈິງຈັງຕໍ່ອາຄານທີ່ໃຊ້ເຫຼັກເປັນໂຄງສ້າງທັງໝົດໃນວົງຈອນຊີວິດຂອງມັນ. ການເລືອກເອົາບ່ອນທີ່ຈະຈັດຫາວັດຖຸພື້ນຖານເທົ່ານັ້ນກໍສາມາດເຮັດໃຫ້ເກີດຄວາມແຕກຕ່າງໃນຈຳນວນທັງໝົດຂອງກາຊເຮືອນແກ້ວທີ່ປ່ອຍອອກຈາກໂຄງການກໍ່ສ້າງໄດ້ຫຼາຍກວ່າ 30%.
ເສ้นທາງ EAF ແລະ BF-BOF ແລະ ອັດຕາສ່ວນຂອງຊິ້ນສ່ວນທີ່ຖືກນຳມາໃຊ້ຄືນ: ປັດໄຈສຳຄັນໃນການຫຼຸດຜ່ອນຄາບອນທີ່ຝັງຢູ່ໃນໂຄງສ້າງເຫຼັກ
ເຕົາໄຟຟ້າ (EAF) ເຊິ່ງໃຊ້ເຫຼັກທີ່ຖືກນຳມາປຸງແຕ່ງໃໝ່ຈາກຂະໜາດເຫຼັກທີ່ຖືກທິ້ງທີ່ຜ່ານມາ ແມ່ນເປັນໜຶ່ງໃນວິທີທີ່ດີທີ່ສຸດໃນການຫຼຸດຜ່ອນການປ່ອຍກາຊຄາບອນໄປສູ່ບໍລິວາກາດເມື່ອຜະລິດເຫຼັກສຳລັບການກໍ່ສ້າງ. ເຕົາໄຟຟ້າເຫຼັກປະເພດນີ້ຜະລິດກາຊຄາບອນໄດອົກໄຊດ໌ທີ່ເທົ່າກັບ 0.4 ຕັນ ຕໍ່ 1 ຕັນ ຂອງເຫຼັກ ເມື່ອໃຊ້ເຫຼັກທີ່ຖືກນຳມາປຸງແຕ່ງໃໝ່ຢ່າງໜ້ອຍ 90% ຂອງວັດຖຸດິບທັງໝົດ, ຊຶ່ງເທົ່າກັບການຫຼຸດຜ່ອນປະມານສາມສ່ວນສີ່ເທົ່າເມື່ອທຽບກັບຂະບວນການຜະລິດເຫຼັກແບບດັ້ງເດີມທີ່ໃຊ້ເຕົາອົກຊີເຈນພື້ນຖານ (BF-BOF). ໂດຍການເລືອກໃຊ້ເຫຼັກທີ່ຜະລິດດ້ວຍເຕົາ EAF ໂດຍຮູ້ຢ່າງຊັດເຈນວ່າມີການນຳໃຊ້ເຫຼັກທີ່ຖືກນຳມາປຸງແຕ່ງໃໝ່ໃນປະມານເທົ່າໃດ, ບໍລິສັດຕ່າງໆສາມາດຫຼຸດຜ່ອນການປ່ອຍກາຊຄາບອນໄດອົກໄຊດ໌ຈາກຂະບວນການຜະລິດທັງໝົດ (ຕັ້ງແຕ່ເລີ່ມຈົນຈົບ) ໄດ້ເຖິງ 1.2 ຕັນ ຂອງກາຊຄາບອນໄດອົກໄຊດ໌ທີ່ເທົ່າກັບ 1 ຕັນ ຂອງເຫຼັກທີ່ຜະລິດໄດ້. ການນຳເອົາວັດຖຸດິບຈາກອາຄານເກົ່າ ແລະ ສິ່ງກໍ່ສ້າງອື່ນໆທີ່ຖືກຖອນອອກຈາກການໃຊ້ງານແລ້ວ ຈະຊ່ວຍສ่งເສີມແບບຈຳລອງເສດຖະກິດວົງຈອນ (Circular Economy). ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ບຸກຄົນທີ່ເຮັດວຽກໃນຂະແວງນີ້ຈຳເປັນຕ້ອງເຂົ້າໃຈບັນຫາທ້ອງຖິ່ນທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບການຈັດປະເພດເຫຼັກທີ່ແຕກຕ່າງກັນ, ການຮັບປະກັນຄຸນນະພາບທີ່ເປັນເອກະພາບ, ແລະ ການຈັດການເຄືອຂ່າຍການຂົນສົ່ງທີ່ບໍ່ໄດ້ມາດຕະຖານເທົ່າທີ່ຄວນ.
ຄວາມເຊື່ອຖືໄດ້ ແລະ ການມາດຕະຖານຂອງຂໍ້ມູນ LCA ສຳລັບສິ່ງກໍ່ສ້າງທີ່ມີໂຄງສ້າງເຫຼັກ
ຄວາມສອດຄ່ອງກັບ EPD ຕາມມາດຕະຖານ BS EN 15804 ແລະ BS EN 15978: ຈุดແຂງແກ້ວ ແລະ ຈຸດທີ່ຍັງຂາດເຂີນສຳລັບການປະເມີນຜົນສິ່ງກໍ່ສ້າງທີ່ມີໂຄງສ້າງເຫຼັກ
ການປະກາດຜະລິດຕະພັນທີ່ເປັນມິດຕໍ່ສິ່ງແວດລ້ອມ ຫຼື EPDs ຕາມມາດຕະຖານ BS EN 15804 ແລະ BS EN 15978 ເປັນວິທີການໜຶ່ງໃນການລາຍງານປະລິມານຄາບອນທີ່ຝັງຢູ່ໃນໂຄງສ້າງເຫຼັກຈາກຂະບວນການເລີ່ມຕົ້ນຈົນເຖິງຂະບວນການຜະລິດ (cradle to gate) ໃນຮູບແບບມາດຕະຖານ. ມາດຕະຖານເຫຼົ່ານີ້ໄດ້ກຳນົດເຂດເທົ່າທີ່ຈະຊັດເຈນໄດ້ວ່າ ສິ່ງໃດຄວນຖືກນັບ, ວິທີການຈັດສັນຊັບພະຍາກອນ, ແລະ ຜົນກະທົບຕໍ່ສິ່ງແວດລ້ອມໃດທີ່ມີຄວາມສຳຄັນທີ່ສຸດ, ເຊິ່ງເຮັດໃຫ້ເປັນໄປໄດ້ທີ່ຈະປຽບທຽບຜະລິດຕະພັນ ແລະ ວັດຖຸຕ່າງໆທີ່ແຕກຕ່າງກັນໄດ້ທົ່ວທັງຫຼວງສາຍການສະໜອງ. ເຖິງຢ່າງໃດກໍຕາມ, ຍັງມີບັນຫາຢູ່. EPDs ຈາກເອີຣົບມັກຈະສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າ ລະດັບການປ່ອຍຄາບອນຕ່ຳກວ່າ 20 ເຖິງ 30 ເປີເຊັນ ເມື່ອທຽບກັບຂໍ້ມູນທົ່ວໂລກ ເນື່ອງຈາກວ່າມັນສົມມຸດຕິວ່າສະພາບພະລັງງານໃນທ້ອງຖິ່ນເປັນດັ່ງນັ້ນ ແຕ່ຄວາມເປັນຈິງໃນບ່ອນອື່ນໆກັບບໍ່ໄດ້ສອດຄ່ອງກັບສິ່ງນັ້ນ. ຜູ້ຜະລິດຈາກຈີນ ຜູ້ທີ່ຜະລິດເຫຼັກໃນປະລິມານຫຼາຍທີ່ສຸດໃນໂລກ ແມ່ນມັກບໍ່ລະບຸຂໍ້ມູນລະອຽດກ່ຽວກັບທີ່ມາຂອງພະລັງງານໄຟຟ້າທີ່ໃຊ້ ຫຼື ຊື່ເຊື້ອເພິງທີ່ໃຊ້ໃນໂຮງງານຂອງເຂົາເຈົ້າ. ຖືງແນວໃດກໍຕາມ, ການປ່ຽນແປງ PCR ປີ 2023 ໄດ້ປັບປຸງວິທີການຄຳນວນວັດຖຸທີ່ຖືກນຳມາໃຊ້ຄືນໃໝ່, ແຕ່ບໍ່ມີໃຜເບິ່ງແຍງການປ່ອຍຄາບອນຈາກການຂົນສົ່ງຢ່າງເປັນທາງການ. ຜູ້ທີ່ເຮັດວຽກກັບການປະກາດເຫຼົ່ານີ້ຈະຕ້ອງຈື່ໄວ້ວ່າ ມັນເປັນພຽງຈຸດເລີ່ມຕົ້ນເທົ່ານັ້ນ ແລະ ບໍ່ແມ່ນຮູບພາບທີ່ຄົບຖ້ວນ. ການນຳໃຊ້ໃນໂລກຈິງຈຳເປັນຕ້ອງເພີ່ມຂໍ້ມູນທີ່ໄດ້ຮັບການຢືນຢັນແລ້ວກ່ຽວກັບເຄືອຂ່າຍໄຟຟ້າໃນແຕ່ລະເຂດ ແລະ ອັດຕາໄລຍະທາງທີ່ແທ້ຈິງຂອງການຂົນສົ່ງ ເພື່ອເຕີມເຕັມຊ່ອງຫວ່າງທັງໝົດທີ່ລະບົບປັດຈຸບັນຍັງບໍ່ສາມາດຄອບຄຸມໄດ້.
ຄວາມສອດຄ່ອງຂອງແຫຼ່ງຂໍ້ມູນ: BRE, RICS, ICE, ແລະ EPDs ຂອງຜູ້ຜະລິດ — ອຸປະສັກດ້ານຄວາມເປີດເຜີຍສຳລັບຜູ້ປະຕິບັດ
ການຮ່ວມມືຂໍ້ມູນການປ່ອຍກາຊີນຄາບອນທີ່ຝັງຢູ່ໃນວັດຖຸກໍ່ສ້າງໃນເຂດ BRE, ຄຳແນະນຳຂອງ RICS, ຂໍ້ມູນຂອງ ICE, ແລະ EPDs ຂອງຜູ້ຜະລິດຍັງຄົງເປັນອຸປະສັກທີ່ຄົງທຳຢູ່ຕໍ່ການປະເມີນຜົນສຳລັບສິ່ງກໍ່ສ້າງທີ່ມີໂຄງສ້າງເຫຼັກຢ່າງເຂັ້ມແຂງ. ຄວາມບໍ່ສອດຄ່ອງທີ່ສຳຄັນປະກອບມີ:
- ຂອບເຂດລະບົບ : ICE ລາຍງານພຽງແຕ່ຈາກເລີ່ມຕົ້ນການຜະລິດຈົນເຖິງຂັ້ນການສົ່ງອອກ (cradle-to-gate) ເທົ່ານັ້ນ, ໃນຂະນະທີ່ RICS ຕ້ອງການການລາຍງານກາຊີນຄາບອນທັງໝົດຕາມວົງຈອນຊີວິດ (A1—C4)
- ປັດໄຈກາຊີນຄາບອນ : ຊຸດຂໍ້ມູນຂອງ BRE ມີຄ່າກາຊີນຄາບອນທີ່ຝັງຢູ່ສູງກວ່າ 15% ຈາກ EPDs ຂອງຜູ້ຜະລິດສຳລັບສ່ວນເຫຼັກທີ່ເທົ່າກັນ
- ຊ່ອງຫວ່າງດ້ານຄວາມເປີດເຜີຍ : ນ້ອຍກວ່າ 40% ຂອງ EPDs ທີ່ເປີດເຜີຍຕໍ່ສາທາລະນະເທົ່ານັ້ນທີ່ເປີດເຜີຍທີ່ມາຂອງວັດຖຸເກົ່າ ຫຼື ປະຫວັດການປຸງແຕ່ງ — ສິ່ງນີ້ເຮັດໃຫ້ບໍ່ຊັດເຈນເຖິງປະສິດທິພາບທີ່ແທ້ຈິງຂອງການນຳມາໃຊ້ຄືນ
ຊ່ອງຫວ່າງຂອງຂໍ້ມູນບັງຄັບໃຫ້ຜູ້ຊ່ຽວຊານຕ້ອງສ້າງຂະບວນການປັບສອດຄ່ອງດ້ວຍຕົນເອງ ໂດຍທົ່ວໄປແລ້ວຈະຈັດການກັບແຫຼ່ງຂໍ້ມູນທີ່ແຕກຕ່າງກັນຫຼາຍຮ້ອຍແຫຼ່ງໃນແຕ່ລະໂຄງການ. ການພະຍາຍາມເຊັ່ນ: ຂໍ້ມູນຜະລິດຕະພັນການກໍ່ສ້າງ (Construction Product Database) ພະຍາຍາມນຳເອົາຄວາມເປັນລະບົບໃຫ້ກັບການປະກາດເຫຼົ່ານີ້ ແຕ່ບໍ່ມີວິທີທີ່ຈະບັງຄັບໃຫ້ມີການກວດສອບຂໍ້ມູນພື້ນຖານທີ່ຖືກປ້ອນເຂົ້າໄປຢ່າງແທ້ຈິງ. ເມື່ອຂໍ້ບັງຄັບບໍ່ສອດຄ່ອງກັນ ແລະ ການຢືນຢັນຈາກບຸກຄົນທີສາມບໍ່ໄດ້ຖືກຮຽກຮ້ອງ, ການເປີຽບเทີຍບວ່າອາຄານທີ່ເຮັດດ້ວຍເຫຼັກນັ້ນຍື່ນຍາວຕໍ່ສິ່ງແວດລ້ອມແທ້ໆແນວໃດຈະເຮັດໃຫ້ເກີດຄວາມສັບສົນ ເນື່ອງຈາກທຸກຄົນໃຊ້ວິທີການທີ່ແຕກຕ່າງກັນ. ສິ່ງນີ້ເຮັດໃຫ້ການເປີຽບເທີຍບທີ່ມີຄວາມໝາຍເກີດຂຶ້ນໄດ້ຍາກຫຼາຍ ເວັ້ນເສຍແຕ່ຈະມີການເຂົ້າຫາທີ່ມາດຕະຖານເປັນລວມ.
ປະສິດທິພາບໃນຊ່ວງສິ້ນສຸດອາຍຸຂອງຜະລິດຕະພັນ ແລະ ຄວາມເປັນຈິງຂອງວົງຈອນຈາກການເລີ່ມຕົ້ນຈົນເຖິງການເລີ່ມຕົ້ນອີກຄັ້ງ (Cradle-to-Cradle) ສຳລັບອາຄານທີ່ມີໂຄງສ້າງເຫຼັກ
ຄວາມເຂົ້າໃຈຜິດກ່ຽວກັບອັດຕາການຮີໄຊເຄິນ: ອັດຕາການຮີໄຊເຄິນທົ່ວໂລກຂອງເຫຼັກທີ່ເຖິງ 90% ຫຼື ສູງກວ່ານັ້ນ ມີຄວາມໝາຍວ່າເປັນປະໂຫຍດຕໍ່ການວິເຄາະວົງຈອນຊີວິດ (LCA) ໃນອາຄານທີ່ມີໂຄງສ້າງເຫຼັກແທ້ໆຫຼືບໍ່?
ອัດຕາການຮີໄຊເຄິ່ງທົ່ວໂລກທີ່ມັກເວົ້າເຖິງກັນວ່າເຖິງ 90% ຫຼືຫຼາຍກວ່ານັ້ນ ສຳລັບເຫຼັກ ເຮັດໃຫ້ເຫັນຄວາມຈິງທີ່ສັບສົນຢ່າງຫຼວງຫຼາຍເມື່ອເຮົາພິຈາລະນາການປະເມີນວຟົງຈົບຂອງວັດຖຸເຫຼັກ. ສິ່ງທີ່ຄົນເຮົາມັກລືມກັນກໍຄື ເລກດັ່ງກ່າວນີ້ແມ່ນເປັນການປະສົມປະສານກັນລະຫວ່າງສາຍເຫຼັກທີ່ຕ່າງກັນ ເຊັ່ນ: ວັດຖຸທີ່ໃຊ້ໃນການຫໍ່ຫຸ້ມ ແລະ ສ່ວນປະກອບຂອງລົດ ກັບການກູ້ຄືນເຫຼັກທີ່ໃຊ້ໃນການກໍ່ສ້າງ. ເມື່ອພວກເຮົາເບິ່ງຕົວເລກຈິງໃນໂລກ, ຈະເຫັນວ່າມີຄວາມແຕກຕ່າງຢ່າງຫຼວງຫຼາຍລະຫວ່າງແຕ່ລະເຂດ. ປະເທດທີ່ພັດທະນາແລ້ວມັກຈະສາມາດກູ້ຄືນເຫຼັກທີ່ໃຊ້ໃນການກໍ່ສ້າງໄດ້ຫຼາຍກວ່າ 95%, ແຕ່ປະເທດທີ່ກຳລັງພັດທະນາຫຼາຍປະເທດກັບມີບັນຫາໃນການກູ້ຄືນເຫຼັກດັ່ງກ່າວ ໂດຍອັດຕາການກູ້ຄືນຕ່ຳກວ່າ 60% ຕາມທີ່ອົງການຄຸ້ມຄອງການຮີໄຊເຄິ່ງເຫຼັກທົ່ວໂລກ (Global Steel Recycling Council) ໄດ້ລາຍງານເມື່ອປີທີ່ຜ່ານມາ. ແລະນີ້ແມ່ນອີກເລື່ອງໜຶ່ງທີ່ເກືອບບໍ່ມີໃຜເວົ້າເຖິງ: ການຮີໄຊເຄິ່ງເຫຼັກແທ້ໆແລ້ວບໍ່ໄດ້ເປັນການປ່ອຍກາຊີນີ້ທີ່ບໍ່ມີຄາບອາຫານເລີຍ. ການລະລາຍສ່ວນປະກອບທີ່ມີຊັ້ນຫຸ້ມໜາກ, ການຊຸບເຫຼັກດ້ວຍສັງกะສີ (galvanization), ຫຼື ມີສະເລັກທີ່ປະສົມດ້ວຍອົງປະກອບພິເສດ ຍັງຕ້ອງໃຊ້ພະລັງງານປະມານ 60% ຂອງພະລັງງານທີ່ຈະຕ້ອງໃຊ້ເພື່ອຜະລິດເຫຼັກໃໝ່ຈາກວັດຖຸດິບ. ນອກຈາກນີ້ ຍັງມີການສູນເສຍເຫຼັກຫຼັງຈາກອາຄານຖືກທຳລາຍ, ເຊິ່ງບາງຄັ້ງສູນເສຍນ້ຳໜັກໄດ້ເຖິງ 15% ໃນຂະນະທີ່ທຳລາຍ, ພ້ອມທັງການປ່ອຍກາຊີນີ້ຈາກການຂົນສົ່ງວັດຖຸທີ່ຖືກຮີໄຊເຄິ່ງໄປທົ່ວທີ່ຫ່າງໄກ. ບາງການສຶກສາກ່ຽວກັບຜົນກະທົບຕໍ່ສິ່ງແວດລ້ອມເຮັດເປັນຈິງທີ່ບໍ່ໄດ້ຄິດໄດ້ເຖິງປັດໄຈເຫຼົ່ານີ້ເລີຍ ແລະ ມັກສົມມຸດວ່າການຮີໄຊເຄິ່ງເກີດຂຶ້ນຢ່າງເຕັມທີ່ໂດຍບໍ່ມີຄ່າໃຊ້ຈ່າຍດ້ານພະລັງງານເລີຍ. ຮູບແບບການຄິດທີ່ງ່າຍດາຍເຫຼົ່ານີ້ມັກຈະເຮັດໃຫ້ການປະຫຼົງຄວາມປະຢັດພະລັງງານທີ່ແທ້ຈິງເກີນຄວາມເປັນຈິງຈາກ 20 ຫາ 40%.
ການນຳໃຊ້ຄືນເຫລັກທີສອງ: ການດຳເນີນການລົງຄຸນນະພາບ, ການດຶງດູດພະລັງງານຄືນ, ແລະ ການແລກປ່ຽນຂອບເຂດລະບົບ
ປະສິດທິພາບຈິງໃນການນຳໃຊ້ໂຄງສ້າງເຫຼັກໃນໂລກຈິງ ເມື່ອປະຕິບັດຕາມຫຼັກການ cradle-to-cradle ຖືກຈຳກັດເປັນຫຼັກເນື່ອງຈາກວ່າວັດສະດຸເສື່ອມສະພາບໄປຕາມເວລາ ແລະ ການປະເມີນວົฏຈັກຊີວິດ (life cycle assessments) ບໍ່ຄອບຄຸມທຸກສິ່ງທີ່ຄວນຈະປະເມີນ. ປະມານ 66% ຂອງເຫຼັກທີ່ພວກເຮົາຟື້ນຟູໄດ້ ຈະຖືກປຸງແຕ່ງເປັນຜະລິດຕະພັນທີ່ມີຄຸນນະພາບຕ່ຳລົງ ເຊັ່ນ: ເຫຼັກເສີມ (rebars). ເປັນຫຍັງ? ເນື່ອງຈາກທຸກຄັ້ງທີ່ເຫຼັກຖືກລະລາຍ, ສິ່ງປົນເປືືອນຈະເພີ່ມຂຶ້ນ ແລະ ວົງຈອນພາຍໃນຂອງເຫຼັກເອງກໍເລີ່ມເກີດຄວາມເຫຼື່ອຍລ້ຳ. ເມື່ອເກີດເຫດການດັ່ງກ່າວ ຜູ້ຜະລິດຈຳເປັນຕ້ອງຜະລິດເຫຼັກດິບໃໝ່ເພື່ອເຕີມຊ່ອງຫວ່າງໃນຕະຫຼາດສຳລັບຊິ້ນສ່ວນໂຄງສ້າງທີ່ມີຄວາມແຂງແຮງສູງ, ອັນເຮັດໃຫ້ການປະຢັດພະລັງງານທີ່ອາດຈະບັນລຸໄດ້ຖືກເສຍສະຫຼາຍໄປ. ການຄຳນວນຜົນກະທົບຕໍ່ສິ່ງແວດລ້ອມຕາມມາດຕະຖານມັກຈະຂາດເງື່ອນໄຂສຳຄັນໆ ເຊັ່ນ: ສິ່ງທີ່ເກີດຂຶ້ນໃນระหวາງການທຳລາຍອາຄານ (ຄິດເຖິງການປ່ອຍອາຍເສຍຈາກການຕັດດ້ວຍໄຟເຜົາແກັດ ຫຼື ການຈັດການກັບຊັ້ນສີອັນຕະລາຍ) ແລະ ສິ່ງທີ່ຈຳເປັນຕ້ອງເຮັດຫຼັງຈາກທີ່ອາຄານຖືກຖອດອອກ (ເຊັ່ນ: ການຂັດພື້ນຜິວດ້ວຍທາດທີ່ມີຄວາມຮຸນແຮງ, ການປຸ່ມຊັ້ນສີໃໝ່). ການຂາດເງື່ອນໄຂເຫຼົ່ານີ້ເຮັດໃຫ້ການຮີໄຊເຄີນເບິ່ງດີກວ່າຄວາມເປັນຈິງ. ດັ່ງນັ້ນ ຖ້າເຮົາຕ້ອງການການກໍ່ສ້າງໂຄງສ້າງເຫຼັກທີ່ຍືນຍົງແທ້ຈິງ, ການມຸ່ງເນັ້ນເພີ່ງແຕ່ປະລິມານເຫຼັກທີ່ຖືກນຳມາຮີໄຊເຄີນນັ້ນບໍ່ພຽງພໍ. ສິ່ງທີ່ສຳຄັນກວ່ານັ້ນແມ່ນການເລືອກທຳນຽບການອອກແບບຢ່າງເປັນເຫດເປັນຜົນຕັ້ງແຕ່ວັນທຳອິດ, ລວມທັງວິທີການຖອດອອກຢ່າງງ່າຍດາຍ, ລະບົບການເຊື່ອມຕໍ່ແບບມົດູລ (modular connection systems), ແລະ ການກຳນົດວັດສະດຸທີ່ສາມາດນຳມາໃຊ້ຄືນໄດ້ທັນທີຕັ້ງແຕ່ການຕິດຕັ້ງເບື້ອງຕົ້ນ.
ການປຽບທຽບປະສິດທິພາບຂອງການປ່ອຍກາຊຄາບອນທີ່ຝັງຢູ່: ອາຄານທີ່ມີໂຄງສ້າງເຫຼັກ ແລະ ລະບົບອື່ນໆ
ການສຶກສາຕົວຢ່າງອາຄານທີ່ຕັ້ງຢູ່ໃນສະຫະราชອານາຈັກ: ໂຄງສ້າງເຫຼັກ ເທີບຽບກັບ ໂຄງສ້າງເປີດເຕີມດ້ວຍເຫຼັກ ແລະ ໂຄງສ້າງໄມ້ທີ່ມີນ້ຳໜັກຫຼາຍ ຕາມມາດຕະຖານ BS EN 15978
ການພິຈາລະນາໂຄງການອາຄານທີ່ຕັ້ງຢູ່ໃນສະຫະราชອານາຈັກທີ່ຜ່ານມາ ເຊິ່ງຖືກປະເມີນຕາມມາດຕະຖານ BS EN 15978 ແສດງໃຫ້ເຫັນຢ່າງຊັດເຈນວ່າ ການເລືອກລະບົບໂຄງສ້າງມີຜົນຕໍ່ການປ່ອຍກາຊຄາບອນຫຼາຍປານໃດ. ໂຄງສ້າງເຫຼັກມີຄ່າປະມານ 20 ຫາ 30 kgCO 2e ຕໍ່ແຕ່ລະແມັດຮຽງສີ່ຫຼ່ຽມ. ຖືງແນວໃດກໍຕາມ ການຜະລິດເຫຼັກຕ້ອງໃຊ້ພະລັງງານຫຼາຍ, ແຕ່ໂຄງສ້າງເຫຼັກເຫຼົ່ານີ້ກໍມີຂໍ້ດີເຊັ່ນ: ສາມາດນຳມາຮີໄຊເຄີນໄດ້ຢ່າງມີປະສິດທິພາບສູງ ແລະ ສາມາດຜະລິດໃນໂຮງງານດ້ວຍຄວາມຖືກຕ້ອງແລະແນ່ນອນ. ລະບົບເປີດເຕີມດ້ວຍເຫຼັກມີຄ່າຢູ່ລະຫວ່າງ 25 ຫາ 35 kgCO 2e ຕໍ່ແຕ່ລະແມັດຮຽງສີ່ຫຼ່ຽມ. ຄ່ານີ້ປ່ຽນແປງໄປຫຼາຍຂຶ້ນຢູ່ກັບປະເພດຂອງປູນທີ່ໃຊ້ ແລະ ວ່າມີການເພີ່ມວັດຖຸເສີມພິເສດເຂົ້າໄປຫຼືບໍ່. ຜູ້ຊະນະທີ່ແທ້ຈິງແມ່ນການກໍ່ສ້າງດ້ວຍໄມ້ທີ່ມີນ້ຳໜັກຫຼາຍທີ່ໃຊ້ແຜ່ນ CLT. ການກໍ່ສ້າງເຫຼົ່ານີ້ສາມາດຮັກສາການປ່ອຍຄາບອນເບື້ອງຕົ້ນໃຫ້ຢູ່ໃນລະດັບປະມານ 10 ຫາ 15 kgCO 2ຕໍ່ແຕ່ລະເມັດແຕ່ງສີ່ຫຼ່ຽວ ເນື່ອງຈາກຕົ້ນໄມ້ສາມາດເກັບຮັກສາກາໂບນໄດ້ຢ່າງທຳມະຊາດໃນຂະນະທີ່ເຕີບໂຕ. ແຕ່ກໍມີຂໍ້ຈຳກັດຢູ່ທີ່ນີ້ເຊັ່ນກັນ – ປະໂຫຍດນີ້ຈະເກີດຂຶ້ນກໍຕໍ່ເມື່ອໄມ້ມາຈາກປ່າທີ່ຖືກຮັບຮອງວ່າເປັນປ່າທີ່ມີການຈັດຕັ້ງທີ່ຍືນຍົງ ແລະ ຖືກຂົນສົ່ງໂດຍບໍ່ເຮັດໃຫ້ເກີດຄວາມເສຍຫາຍຕໍ່ສິ່ງແວດລ້ອມເພີ່ມເຕີມໃນເສັ້ນທາງ.
| ລະບົບວັດຖຸ | ໄລຍະກາໂບນ (kgCO 2e/ມ 2) | ປັດໄຈທີ່ມີອິດທິພົວຢ່າງສຳຄັນ |
|---|---|---|
| ກອບເຫຼັກ | 20–30 | ພະລັງງານໃນການຜະລິດ, ວັດຖຸທີ່ຖືກນຳມາໃຊ້ຄືນ |
| ປູນຊີເມັງເສີມ | 25–35 | ປະເພດປູນ, ສ່ວນປະກອບເພີ່ມ |
| ໄມ້ສຳລັບການກໍ່ສ້າງ (CLT) | 10–15 | ການຈັດຫາຢ່າງຍືນຍົງ, ການເກັບຮັກສາກາໂບນ |
ເຫຼັກແນ່ນອນມີຂໍ້ດີທີ່ສຳຄັນບາງຢ່າງເມື່ອເວົ້າເຖິງການກໍ່ສ້າງຢ່າງໄວວາ, ການຜະລິດຂີ້ເຫຍື້ອໜ້ອຍລົງໃນຂະນະການກໍ່ສ້າງ, ແລະ ສາມາດນຳມາຮີໄຊເຄີນໄດ້ໃນຈຸດສິ້ນສຸດຂອງວົງຈອນຊີວິດ. ຂໍ້ດີເຫຼົ່ານີ້ຈະດີຂຶ້ນອີກເມື່ອເຮົາໃຊ້ວັດຖຸດິບທີ່ມາຈາກເตาປະສົມໄຟຟ້າ (EAF) ແລະ ນຳໃຊ້ວິທີການອອກແບບທີ່ເຮັດໃຫ້ການນຳໃຊ້ຄືນໃໝ່ໃນອະນາຄົດງ່າຍຂຶ້ນ. ໃນດ້ານກົງກັນຂ້າມ, ເນື້ອໄມ້ກໍໃຫ້ຂໍ້ດີດ້ານການດູດຊຶມກາໂບນເຊັ່ນກັນ, ແຕ່ເພີ່ງເກີດຂຶ້ນເທົ່ານັ້ນຖ້າປ່າໄດ້ຮັບການຈັດການຢ່າງມີຄວາມຮັບຜິດຊອບ ແລະ ເນື້ອໄມ້ມາຈາກເຂດທ້ອງຖິ່ນ. ສິ່ງທີ່ສຳຄັນທີ່ສຸດ? ບໍ່ມີວັດຖຸດິບດຽວທີ່ດີທີ່ສຸດສຳລັບການຫຼຸດຜ່ອນຜົນກະທົບຕໍ່ກາໂບນ. ສິ່ງທີ່ຈິງໆ ສຳຄັນແມ່ນວິທີທີ່ວັດຖຸດິບຕ່າງໆເຂົ້າກັບສະຖານະການເฉະເພາະ, ໂດຍພິຈາລະນາເຖິງບ່ອນທີ່ມັນມາຈາກ, ອາຍຸການໃຊ້ງານຂອງອາຄານ, ແລະ ວ່າຊິ້ນສ່ວນຕ່າງໆສາມາດຖືກຖອດອອກແລະນຳໃຊ້ຄືນໃໝ່ໄດ້ໃນຂະນະທີ່ຢູ່ໃນວົງຈອນຊີວິດຂອງມັນຫຼືບໍ່.
ຄຳຖາມທີ່ຖາມບໍ່ຍາກ
ປະລິມານກາໂບນທີ່ຝັງຢູ່ໃນອາຄານທີ່ມີໂຄງສ້າງເຫຼັກແມ່ນເທົ່າໃດ?
ການປ່ອຍກາຊີເຄມີທີ່ຖືກດູດຊຶມ (Embodied carbon) ຫມາຍເຖິງຈຳນວນທັງໝົດຂອງກາຊີເຄມີທີ່ເກີດຂື້ນຈາກຂະບວນການຜະລິດ, ການຂົນສົ່ງ ແລະ ການຈັດການຂອງວັດສະດຸການກໍ່ສ້າງ, ລວມທັງໂຄງສ້າງເຫຼັກ.
ເປັນຫຍັງການຜະລິດເຫຼັກຈຶ່ງມີການປ່ອຍກາຊີເຄມີທີ່ແຕກຕ່າງກັນໃນທະວີບເອີຣົບ ແລະ ຈີນ?
ໂຮງງານໃນທະວີບເອີຣົບສາມາດບັນລຸການປ່ອຍກາຊີເຄມີທີ່ຕ່ຳລົງໄດ້ເນື່ອງຈາກການນຳໃຊ້ແຫຼ່ງພະລັງງານທີ່ສະອາດ ແລະ ຂໍ້ບັງຄັບດ້ານສິ່ງແວດລ້ອມທີ່ເຂັ້ມງວດ, ໃນຂະນະທີ່ໂຮງງານໃນຈີນອີງໃສ່ຖ່ານຫີນເປັນຫຼັກ, ສິ່ງນີ້ເຮັດໃຫ້ການປ່ອຍກາຊີເຄມີເພີ່ມຂື້ນ.
ຄວາມແຕກຕ່າງລະຫວ່າງ EAF ແລະ BF-BOF ໃນການຜະລິດເຫຼັກແມ່ນຫຍັງ?
EAF ໃຊ້ເຫຼັກທີ່ຖືກນຳມາປັບປຸງໃໝ່ (recycled scrap metal) ແລະ ມີຄວາມສະອາດກວ່າຢ່າງເປັນທີ່ສັງເກດເຫັນ, ເຊິ່ງປ່ອຍກາຊີເຄມີທີ່ຕ່ຳກວ່າເທືອບທຽບກັບຂະບວນການ BF-BOF ທີ່ໃຊ້ກັນຢ່າງທົ່ວໄປ.
ເປັນຫຍັງ EPDs ຈຶ່ງສຳຄັນໃນການປະເມີນໂຄງສ້າງເຫຼັກ?
ການປະກາດຂໍ້ມູນດ້ານສິ່ງແວດລ້ອມ (Environmental Product Declarations - EPDs) ໃຫ້ຂໍ້ມູນທີ່ມາດຕະຖານກ່ຽວກັບການປ່ອຍກາຊີເຄມີທີ່ຖືກດູດຊຶມ, ເຊິ່ງຊ່ວຍໃນການປຽບທຽບການປ່ອຍກາຊີເຄມີຂອງວັດສະດຸທີ່ແຕກຕ່າງກັນ.
สารบัญ
- ການປະເມີນຄາບອນທີ່ຝັງຢູ່ໃນວັດຖຸສ້າງທີ່ເຮັດຈາກເຫຼັກ (Cradle-to-Gate)
- ຄວາມເຊື່ອຖືໄດ້ ແລະ ການມາດຕະຖານຂອງຂໍ້ມູນ LCA ສຳລັບສິ່ງກໍ່ສ້າງທີ່ມີໂຄງສ້າງເຫຼັກ
- ປະສິດທິພາບໃນຊ່ວງສິ້ນສຸດອາຍຸຂອງຜະລິດຕະພັນ ແລະ ຄວາມເປັນຈິງຂອງວົງຈອນຈາກການເລີ່ມຕົ້ນຈົນເຖິງການເລີ່ມຕົ້ນອີກຄັ້ງ (Cradle-to-Cradle) ສຳລັບອາຄານທີ່ມີໂຄງສ້າງເຫຼັກ
- ການປຽບທຽບປະສິດທິພາບຂອງການປ່ອຍກາຊຄາບອນທີ່ຝັງຢູ່: ອາຄານທີ່ມີໂຄງສ້າງເຫຼັກ ແລະ ລະບົບອື່ນໆ
- ຄຳຖາມທີ່ຖາມບໍ່ຍາກ