ໂຄງສ້າງເຫຼັກ: ຂໍ້ດີໃນເຂດທີ່ມີຄວາມສ່ຽງຈາກแผ่นດິນໄຫວ

ຄວາມຍືດຫຍຸ່ນ ແລະ ການສູນເສຍພະລັງງານຢ່າງຄວບຄຸມໃນໂຄງສ້າງເຫຼັກ

ວິທີການທີ່ໂຄງສ້າງເຫຼັກທີ່ມີຄວາມຍືດຫຍຸ່ນສາມາດຮັບມືກັບການເປີ່ນຮູບທີ່ບໍ່ເປັນແບບຄືນຕົວ (inelastic deformations) ອັນໃຫຍ່ໂດຍບໍ່ເກີດການພັງທະລາຍ

ສະຖາປັດຕະຍະກຳທີ່ເຮັດຈາກເຫຼັກ ປະໂຫຍດຈາກຄວາມຍືດຫຍຸ່ນຂອງເຫຼັກໃນການຮັບມືກັບແຮງຈາກເຫດການດິນໄຫວ ໂດຍອະນຸຍາດໃຫ້ເຫຼັກເບື່ອງຕົວຢ່າງຄວບຄຸມໄດ້ ເຊິ່ງບໍ່ໄດ້ເປັນການເບື່ອງຕົວຢ່າງເຕັມທີ່ (elastic). ວັດສະດຸທີ່ເປີດເປີນ (brittle) ມັກຈະແຕກເປັນເສີ້ນທັງໝົດໃນເວລາດຽວກັນ ແຕ່ເຫຼັກຈະຄື້ມ ແລະ ຍືດອອກໄດ້ຢ່າງຄາດເດົາໄດ້ຫຼັງຈາກເຖິງຈຸດທີ່ມີຄວາມແຂງແຮງປົກກະຕິ. ຢູ່ບ່ອນທີ່ສຳຄັນທີ່ຄານປະສານກັບເສົາ ເຫຼັກຈະເກີດການຫຼຸ້ນຕົວຢ່າງເປັນພາສະຕິກ (plastic rotation) ທີ່ສາມາດເຫັນໄດ້ຊັດເຈນ ແຕ່ຍັງຄົງຮັບນ້ຳໜັກໄດ້ຢ່າງດີ. ສິ່ງທີ່ເຮັດໃຫ້ວິທີການນີ້ເຮັດວຽກໄດ້ດີຫຼາຍ ແມ່ນເພາະເຫຼັກສາມາດດູດຊຶມພະລັງງານໄດ້ໃນເວລາເກີດການສັ່ນສະເທືອນ ໂດຍຜ່ານວຟົງການທີ່ເสถຍນຂອງການຍືດອອກ ແລະ ກັບຄືນສູ່ສະຖານະເດີມ. ເຫຼັກທີ່ທັນສະໄໝ ເຊັ່ນ: ASTM A992 ແລະ A572 ສາມາດຍືດອອກໄດ້ປະມານ 20% ກ່ອນທີ່ຈະແຕກເປັນເສີ້ນສຸດທ້າຍ. ວິສະວະກອນນຳໃຊ້ຫຼັກການອອກແບບທີ່ເອີ້ນວ່າ 'capacity design' ເພື່ອໃຫ້ສ່ວນຕ່າງໆຂອງອາຄານ (ໂດຍທົ່ວໄປແມ່ນຄານ ມີການເສີຍຫາຍກ່ອນສ່ວນທີ່ສຳຄັນເຊັ່ນ: ເສົາ) ເຊິ່ງເຮັດໜ້າທີ່ຄືກັບເຄື່ອງປ້ອງກັນທີ່ຖືກຕິດຕັ້ງໄວ້ລ່ວງໆ. ເສົາ ແລະ ລະບົບຮາກ (foundation systems) ຈະຄົງທຳມາດ ແລະ ບໍ່ມີການປ່ຽນແປງ. ການອອກແບບທີ່ມີເຈດຕະນາແບບນີ້ຈະຊ່ວຍປ້ອງກັນບໍ່ໃຫ້ອາຄານທັງໝົດພັງລົ້ມຢ່າງຮ້າຍແຮງ ແລະ ຮັກສາຄວາມປອດໄພຂອງຜູ້ຄົນ ເຖິງແມ່ນວ່າຊັ້ນຕ່າງໆຈະເคลື່ອນທີ່ຫ່າງກັນຫຼາຍກວ່າ 2.5% ໃນເວລາເກີດດິນໄຫວຮຸນແຮງ.

ການດູດຊຶມພະລັງງານທຽບສົ້ນ: ເຫຼັກ ເທືອບກັບ ເບຕົງເສີມແລະ ອິດທີ່ເສີມ ໃຕ້ການຮັບແຮງເປັນວຟົງ

ເມື່ອສິ່ງກໍ່ສ້າງເຜຊີນກັບຄວາມເຂັ້ມຂົ້ນຂອງແຮງສັ່ນໄຫວທີ່ເກີດຈາກເຫດການແຜ່ນດິນໄຫວຢ່າງຕໍ່ເນື່ອງ ເຫຼັກມັກຈະປະສົບຜົນສຳເລັດດີກວ່າວັດສະດຸອື່ນໆໃນດ້ານປະລິມານພະລັງງານທີ່ຖືກດູດຊຶມໄວ້ໃນระหว່າງທີ່ມີການສັ່ນໄຫວ. ການທົດສອບໃນຫ້ອງທົດລອງໄດ້ພົບວ່າ ລະບົບໂຄງສ້າງທີ່ເຮັດຈາກເຫຼັກສາມາດດູດຊຶມພະລັງງານໄດ້ຫຼາຍຂື້ນປະມານ 25 ຫາ 40 ເປີເຊັນ ເມື່ອທຽບກັບໂຄງສ້າງທີ່ເຮັດຈາກເບຕົງທີ່ມີຂະໜາດເທົ່າກັນ. ເປີດເຜີຍເຫດຜົນໃດ? ເນື່ອງຈາກເຫຼັກບໍ່ແຕກຫັກທີລະນ້ອຍໆເຊັ່ນດຽວກັບເບຕົງ, ແລະ ຄຸນສົມບັດຂອງວັດສະດຸເຫຼັກເຮັດໃຫ້ມັນສາມາດເຂັ້ມແຂງຂື້ນຢ່າງຕໍ່ເນື່ອງເວລາທີ່ມັນງອງ. ສິ່ງກໍ່ສ້າງທີ່ເຮັດຈາກອິດ (masonry) ສ່ວນຫຼາຍເລີ່ມເກີດຄວາມລົ້ມເຫຼວເມື່ອມີອັດຕາການເຄື່ອນທີ່ (drift ratios) ເຖິງພຽງ 0.3 ຫາ 0.5 ເປີເຊັນ, ແຕ່ໂຄງສ້າງທີ່ເຮັດຈາກເຫຼັກ ແລະ ສ້າງຕາມມາດຕະຖານທີ່ທັນສະໄໝສາມາດຮັບມືກັບອັດຕາການເຄື່ອນທີ່ໄດ້ລະຫວ່າງ 2.5 ຫາ 4 ເປີເຊັນໂດຍບໍ່ລົ້ມເຫຼວ. ເຫດຜົນທີ່ຢູ່ເບື້ອງຫຼັງນີ້ແມ່ນເນື່ອງຈາກໂຄງສ້າງພາຍໃນທີ່ເປັນເອກະພາບຂອງເຫຼັກ ເຊິ່ງເຮັດໃຫ້ມັນສາມາດງອງໄດ້ຢ່າງຕໍ່ເນື່ອງຈົນເຖິງຄວາມຈຸກສູງສຸດ, ແລະ ປ່ຽນພະລັງງານຈາກເຫດການແຜ່ນດິນໄຫວໄດ້ປະມານ 70% ໃຫ້ເປັນຄວາມຮ້ອນ ແທນທີ່ຈະເປັນຄວາມເສຍຫາຍຕໍ່ໂຄງສ້າງ. ພຶດຕິກຳທີ່ມີຄວາມຍືດຫຍຸ່ນສູງນີ້ເປັນເຫດຜົນທີ່ວິສະວະກອນເຊື່ອໝັ້ນໃນການນຳໃຊ້ເຫຼັກຢ່າງຫຼວງຫຼາຍໃນການອອກແບບສິ່ງກໍ່ສ້າງໃນເຂດທີ່ມີຄວາມສ່ຽງສູງຕໍ່ເຫດການແຜ່ນດິນໄຫວທີ່ຮຸນແຮງ.

ກຳລັງຈີ່ເຂື່ອນທາງດິນທີ່ຫຼຸດລົງ ເນື່ອງຈາກອັດຕາສ່ວນຄວາມແຂງແຮງຕໍ່ນ້ຳໜັກທີ່ສູງຂອງເຫຼັກ

ອັດຕາສ່ວນຄວາມແຂງແຮງຕໍ່ນ້ຳໜັກທີ່ຍອດເຢີ່ຍມຂອງເຫຼັກໂຄງສ້າງ—ເຖິງເຈັດເທົ່າຂອງເບຕົງເສີມເຫຼັກ ຫຼື ອິດສະຫຼະ—ຫຼຸດລົງກຳລັງຈີ່ເຂື່ອນທາງດິນໂດຍກົງ. ນ້ຳໜັກທີ່ຕ່ຳລົງຈະເຮັດໃຫ້ຄວາມຕ້ອງການກຳລັງຕັດທີ່ຖານ (base shear) ຫຼຸດລົງສອດຄ່ອງກັບການເຄື່ອນທີ່ຂອງດິນ, ເຊິ່ງປັບປຸງການຕອບສະຫນອງເຊີງໄດນາມິກຢ່າງເປັນມູນເດີມ ແລະ ຫຼຸດການໂຫຼດທີ່ຖານຮາກ (foundation loads)

ການຄຳນວນກຳລັງຕັດທີ່ຖານທີ່ຕ່ຳລົງຕາມ ASCE 7-22 §12.8.1 ແລະ ຜົນກະທົບຕໍ່ການອອກແບບຖານຮາກ

ຕາມ ASCE 7-22 §12.8.1, ກຳລັງຕັດທີ່ຖານເຊີງເຄື່ອນທາງດິນ (seismic base shear) ມີສັດສ່ວນກັບນ້ຳໜັກເຊີງເຄື່ອນທາງດິນທີ່ມີປະສິດທິຜົນ (effective seismic weight). ໂຄງສ້າງທີ່ເຮັດຈາກເຫຼັກມັກຈະມີກຳລັງຕັດທີ່ຖານທີ່ຄຳນວນໄດ້ຕ່ຳກວ່າ 20–30% ເມື່ອທຽບກັບຕຶກເບຕົງທີ່ມີຂະໜາດເທົ່າກັນ—ການຫຼຸດລົງນີ້ສົ່ງຜົນຕໍ່ປະສິດທິພາບໃນການອອກແບບຢ່າງຈັບຕ້ອງໄດ້:

• ຖານຮາກທີ່ເລັກກວ່າ ແລະ ຕື່ມເລິກນ້ອຍລົງ ໂດຍມີປະລິມານເບຕົງ ແລະ ການເສີມເຫຼັກທີ່ຫຼຸດລົງ
• ວົງຈອນການກໍ່ສ້າງຖານຮາກທີ່ສັ້ນລົງ 15–25%
• ຫຼຸດຄວາມສ່ຽງຂອງການປະຕິສຳພັນລະຫວ່າງດິນແລະໂຄງສ້າງ, ໂດຍເປີດເຜີຍຢ່າງເປັນພິເສດໃນເຂດທີ່ມີຄວາມເປັນໄປໄດ້ສູງທີ່ດິນຈະເກີດການລະລາຍ (liquefaction) ຫຼື ເຂດດິນອ່ອນ ໂດຍທີ່ມວນນ້ຳໜັກທີ່ເບົາກວ່າຈະຊ່ວຍຫຼຸດຄວາມເປັນໄປໄດ້ຂອງການຢູ່ຕົວທີ່ບໍ່ເທົ່າກັນ

ຂໍ້ດີເຫຼົ່ານີ້ບໍ່ໄດ້ຈຳກັດຢູ່ເທິງການປະຢັດຄ່າໃຊ້ຈ່າຍເບື້ອງຕົ້ນເທົ່ານັ້ນ ແຕ່ຍັງເຮັດໃຫ້ການກໍ່ສ້າງງ່າຍຂຶ້ນ ແລະ ສົ່ງເสรີມຄວາມເຊື່ອຖືທາງດ້ານວິສະວະກຳດິນໃນໄລຍະຍາວ

ການສຶກສາເຄື່ອງຈັກທີ່ເມືອງ Christchurch: ອາຄານອາພາດເມັດ 6 ຊັ້ນທີ່ເຮັດຈາກເຫຼັກທີ່ຖືກຂຶ້ນຮູບເຢັນ (Cold-Formed Steel) ທີ່ສະແດງໃຫ້ເຫັນເຖິງການຟື້ນຟູທີ່ໄວຂຶ້ນ ແລະ ຄວາມເສຍຫາຍທີ່ໜ້ອຍລົງ

ອາຄານອາພາດເມັດ 6 ຊັ້ນທີ່ເຮັດຈາກເຫຼັກທີ່ຖືກຂຶ້ນຮູບເຢັນ (Cold-Formed Steel) ໃນເມືອງ Christchurch ໄດ້ຮັບຄວາມເສຍຫາຍທີ່ບໍ່ມີຜົນຕໍ່ຄວາມໝັ້ນຄົງຂອງໂຄງສ້າງເທົ່ານັ້ນ ໃນເหດເຂີນໄຟ 2011 ຂອງ Canterbury—ໃນຂະນະທີ່ອາຄານທີ່ເຮັດຈາກເບຕົງ ແລະ ອາຄານທີ່ເຮັດຈາກອິດທີ່ບໍ່ມີການເສີມແຂງຢູ່ຕິດກັນຖືກປະກາດວ່າບໍ່ປອດໄພ. ການປະເມີນຜົນຫຼັງເຫດການຢືນຢັນວ່າ:

• ການເຄື່ອນຕົວທີ່ເຫຼືອ (Residual drift) ເທົ່າກັບ 0.28% ເທົ່ານັ້ນ ຊຶ່ງຕ່ຳກວ່າຂອບເຂດທີ່ກຳນົດໄວ້ໃນມາດຕະຖານ ASCE 7-22 ທີ່ 0.5%
• ການເຂົ້າໄປໃຊ້ງານຄືນທັງໝົດໃນ 70 ມື້—ເທືອບກັບ 18 ເດືອນຂຶ້ນໄປ ສຳລັບອາຄານທີ່ເຮັດຈາກເບຕົງທີ່ມີຄວາມຄ້າຍຄືກັນ
• ຄ່າໃຊ້ຈ່າຍໃນການຊ່ວຍແກ້ໄຂເທົ່າກັບຕຳ່ກວ່າ 5% ຂອງມູນຄ່າການປະຕິສ້າງໃໝ່ ເທືອບກັບ 35–60% ສຳລັບອາຄານທີ່ເຮັດຈາກອິດ

ຄວາມທົນທານຂອງອາຄານເກີດຈາກຄວາມສາມາດໃນການປ່ຽນຮູບແບບຢ່າງບໍ່ຄືນຄືນ (inelastic deformations) ແຕ່ຍັງສາມາດຄືນຄືນໄດ້ (reversible) ໃນຂະໜາດໃຫຍ່ໂດຍບໍ່ເກີດການແຕກຫັກ—ຊຶ່ງຢືນຢັນບົດບາດຂອງເຫຼັກໃນການຮັບປະກັນຄວາມປອດໄພຂອງຊີວິດ ແລະ ຍັງສາມາດຟື້ນຟູການໃຊ້ງານໄດ້ຢ່າງໄວວ່າ.

ລະບົບຕ້ານກຳລັງດ້ານຂ້າງທີ່ທັນສະໄໝສຳລັບການປະຕິບັດຂອງໂຄງສ້າງເຫຼັກທີ່ອີງຕາມສະຖານທີ່ເປັນເອກະລັກ

ການເລືອກເອົາການອອກແບບລະຫວ່າງການຈັດຕັ້ງລະບົບຄ້ຳທີ່ມີການຈັດສົ່ງສູນກາງ (concentrically braced frames), ການຄ້ຳທີ່ປ້ອງກັນການບີບອັດ (buckling-restrained braces), ແລະ ພະນັງເຫຼັກທີ່ຮັບແຮງຕັດ (steel plate shear walls)

ການເລືອกระบົບດ້ານຂ້າງທີ່ເໝາະສົມ ຕ້ອງພິຈາລະນາປັດໄຈດ້ານປະສິດທິພາບ, ຄວາມງ່າຍດາຍໃນການກໍ່ສ້າງ, ແລະ ຂໍ້ຈຳກັດທີ່ຮູບແບບຂອງອາຄານກຳນົດໄວ້ ແທນທີ່ຈະເປັນພຽງແຕ່ຄ່າຄວາມແຂງແຮງສູງສຸດເທົ່ານັ້ນ. ລະບົບໂຄງສ້າງທີ່ມີການເຊື່ອມຕໍ່ແບບກາງ (Concentrically Braced Frames) ຫຼື CBFs ມັກຈະມີຄ່າໃຊ້ຈ່າຍທີ່ເໝາະຄຸ້ມ ແລະ ສະແດງຄວາມປະພຶດທີ່ຄາດການໄດ້ຢ່າງຊັດເຈນເວລາຖືກເຄື່ອນໄຫວ, ແຕ່ວ່າຊິ້ນສ່ວນທີ່ເປັນເສັ້ນທີ່ເຊື່ອມຕໍ່ແບບທີ່ເປັນມຸມ (diagonal members) ນີ້ຈະເຮັດໃຫ້ການສ້າງພື້ນທີ່ເປີດໃນອາຄານເກີດຄວາມຍາກລຳບາກ. ການເຊື່ອມຕໍ່ແບບຕ້ານການຄຸ້ມ (Buckling Restrained Braces) ຫຼື BRBs ຈະແກ້ໄຂບັນຫາການຄຸ້ມທັງໝົດ ແລະ ສາມາດດູດຊຶມພະລັງງານໄດ້ຫຼາຍຂື້ນ 2-3 ເທົ່າ ເມື່ອທຽບກັບການເຊື່ອມຕໍ່ປົກກະຕິກ່ອນທີ່ຈະເກີດຄວາມລົ້ມເຫຼວ, ເຖິງຢ່າງໃດກໍຕາມ ລະບົບເຫຼົ່ານີ້ຈຳເປັນຕ້ອງໄດ້ຮັບການຕິດຕາມຢ່າງໃກ້ຊິດໃນຂະນະການຜະລິດ ແລະ ຕ້ອງມີການກວດສອບຢ່າງລະອຽດໃນສະຖານທີ່ຫຼັງຈາກຕິດຕັ້ງ. ພະນັງເຫຼັກທີ່ຮັບແຮງຕັດ (Steel Plate Shear Walls) ຫຼື SPSWs ມີຄວາມແຂງແຮງເບື້ອງຕົ້ນທີ່ດີເລີດ ແລະ ມີກົນໄກປ້ອງກັນເພີ່ມເຕີມທີ່ເກີດຈາກຜົນກະທົບຂອງເຂດທີ່ຮັບແຮງດຶງ (tension field effects) ເຊິ່ງເຮັດໃຫ້ເປັນທາງເລືອກທີ່ດີເລີດສຳລັບອາຄານສູງ. ຢ່າງໃດກໍຕາມ ສ່ວນປະກອບທີ່ໜາຢູ່ແຖວຂ້າງເຫຼົ່ານີ້ຈະເຮັດໃຫ້ຮາກຖານຕ້ອງຮັບພາລະເພີ່ມຂື້ນ ແລະ ເກີດຄວາມຍາກລຳບາກເວລາຈະຕິດຕັ້ງລະບົບການເຄື່ອນໄຫວ (mechanical systems) ໃນພື້ນທີ່ດັ່ງກ່າວ.

ບັນຫາທີ່ຕ້ອງພິຈາລະນາເປັນພິເສດໃນການເປີຽບเทີຍບົດບາດປະກຽບທຽບມີດັ່ງນີ້:

• ການຄວບຄຸມການເລື່ອນຕົວ : SPSWs ລົດຜົນກະທົບຕໍ່ການເລື່ອນຕົວລະຫວ່າງຊັ້ນ (inter-story drift) ລົງ 40–60% ເມື່ອປຽບທຽບກັບ CBFs ໃນເຂດທີ່ມີຄວາມສ່ຽງໄຟໄໝ້ສູງ
• ຄວາມເປັນໄປໄດ້ໃນການກໍ່ສ້າງ : BRBs ສະເໜີຄວາມງ່າຍດາຍໃນການອອກແບບຈຸດເຊື່ອມຕໍ່ ແຕ່ຕ້ອງໃຊ້ຊ່າງເຊື່ອມທີ່ໄດ້ຮັບການຮັບຮອງ ແລະ ການຢືນຢັນຈາກພາກສ່ວນທີສາມ
• ປະສິດທິພາບພື້ນທີ່ : SPSWs ລົດຄວາມເລິກຂອງໂຄງສ້າງໃຫ້ໜ້ອຍທີ່ສຸດ ແຕ່ຈຳກັດຄວາມສູງຂອງເພດານ ແລະ ການຈັດລະບົບທໍ່ MEP

ລະບົບລວມ—ເຊັ່ນ: ການປະສົມປະສານລະຫວ່າງ BRB ແລະ SPSW—ຖືກນຳໃຊ້ຢ່າງເພີ່ມຂຶ້ນເພື່ອຮັກສາຄວາມສອດຄ່ອງລະຫວ່າງຄວາມແຂງແຮງ, ຄວາມຍືດຫຍຸ່ນ, ແລະ ຄວາມສາມາດປັບຕົວໃຫ້ເໝາະສົມກັບລະດັບຄວາມສ່ຽງທີ່ແຕກຕ່າງກັນ ແລະ ຄວາມຕ້ອງການດ້ານການນຳໃຊ້ງານ

ການສອດຄ່ອງກັບມາດຕະຖານ ແລະ ນະວັດຕະກຳເລີ່ມຕົ້ນໃໝ່ໃນການອອກແບບໂຄງສ້າງເຫຼັກສຳລັບການຕ້ານໄຟໄໝ້

ວິທີທີ່ພວກເຮົາອອກແບບໂຄງສ້າງເຫຼັກກ້າ ເພື່ອທົນທານຕໍ່ແຜ່ນດິນໄຫວ ໄດ້ປ່ຽນແປງຫຼາຍໃນໄລຍະມໍ່ໆມານີ້ ໂດຍສ່ວນໃຫຍ່ແມ່ນຍ້ອນ ຄໍາ ແນະ ນໍາ ໃຫມ່ ທີ່ໄດ້ກໍານົດໄວ້ໃນເອກະສານເຊັ່ນ ASCE 7-22 ແລະ Eurocode 8. ກົດລະບຽບເຫຼົ່ານີ້ ຮຽກຮ້ອງໃຫ້ວິສະວະກອນ ຄິດກ່ຽວກັບສິ່ງຕ່າງໆຢ່າງແຕກຕ່າງກັນ ຈາກກ່ອນຫນ້ານີ້. ແທນທີ່ຈະປະຕິບັດຕາມສູດກໍາລັງພື້ນຖານ ພວກເຂົາຕ້ອງດໍາເນີນການແບບບໍ່ເປັນເສັ້ນ, ກວດສອບການເຄື່ອນຍ້າຍກັບຂອບເຂດທີ່ແນ່ນອນ ແລະເອົາໃຈໃສ່ຢ່າງແທ້ຈິງວ່າ ລະບົບທັງ ຫມົດ ຈະຍັງຄົງມີຄວາມອ່ອນໄຫວແນວໃດໃນລະຫວ່າງເຫດການສັ່ນສະເທືອນ. ການຄົ້ນຄວ້າກໍາລັງເຄື່ອນໄຫວໄວໃນເວລານີ້. ຕົວຢ່າງ, ຕຶກທີ່ມີກອບທີ່ຕັ້ງໃຈດ້ວຍຕົນເອງ ທີ່ໃຊ້ເສັ້ນເລືອດພິເສດ ແລະ ໂລຫະປະສົມຄວາມຊົງຈໍາ ສາມາດຟື້ນຟູໄດ້ເກືອບທັງ ຫມົດ ຫຼັງຈາກແຜ່ນດິນໄຫວໂດຍບໍ່ເຮັດໃຫ້ເກີດຄວາມເສຍຫາຍຢ່າງຖາວອນ. ບໍລິສັດບາງບໍລິສັດ ກໍາ ລັງພິມສ່ວນເຊື່ອມຕໍ່ໃນສາມມິຕິເພື່ອຄວບຄຸມດີກວ່າບ່ອນທີ່ພະລັງງານຖືກດູດຊຶມໃນລະຫວ່າງການສັ່ນສະເທືອນ. ແລະມີເທັກໂນໂລຢີທີ່ຫນ້າຮັກທີ່ມີເຊັນເຊີໄນແສງໄຟຟ້າ ທີ່ສ້າງຂຶ້ນໃນໂຄງສ້າງ ທີ່ບອກພວກເຮົາວ່າ ມີຫຍັງເກີດຂຶ້ນກັບລະດັບຄວາມກົດດັນ ແລະການຫັນປ່ຽນຕາມທີ່ມັນເກີດຂຶ້ນ ອີງຕາມການສຶກສາທີ່ພິມເຜີຍແຜ່ໃນປີກາຍນີ້ ໃນວາລະສານວິສະວະກໍາໂຄງສ້າງ ເຄື່ອງມືຄອມພິວເຕີທີ່ໃຊ້ດ້ວຍປັນຍາປະດິດ ສາມາດຫຼຸດເວລາໃນການອອກແບບໄດ້ປະມານ 40% ນີ້ຫມາຍຄວາມວ່າ ວິສະວະກອນສາມາດທົດສອບແນວຄິດຂອງພວກເຂົາໄດ້ໄວຂຶ້ນ ແລະ ໄດ້ຮັບຄວາມຫມັ້ນໃຈຫຼາຍຂຶ້ນ ກ່ຽວກັບວ່າ ອາຄານຈະປະພຶດແນວໃດ ໃນສະພາບທີ່ຮ້າຍແຮງ. ໃນຂະນະທີ່ເທັກໂນໂລຢີເຫຼົ່ານີ້ ກາຍເປັນຫຼັກແຫຼ່ງຫຼາຍຂຶ້ນ ໂຄງສ້າງເຫລັກ ບໍ່ພຽງແຕ່ນັ່ງຢູ່ບ່ອນນັ້ນ ລໍຖ້າບັນຫາອີກຕໍ່ໄປ ພວກມັນກໍາລັງກາຍເປັນລະບົບທີ່ສະຫຼາດ ທີ່ຕອບສະຫນອງກັບຂໍ້ມູນຂອງໂລກຈິງ, ຕັ້ງມາດຕະຖານໃຫມ່ ສໍາລັບຄວາມປອດໄພຈາກແຜ່ນດິນໄຫວ ໃນຕົວເມືອງຂອງພວກເຮົາ.

ພາກ FAQ

ເຫຼັກຈະຮັບມືກັບການເຄື່ອນທີ່ທີ່ບໍ່ຍືດຫຍຸ່ນໄດ້ໃນໄລຍະເກີດແຜ່ນດິນໄຫວໄດ້ແນວໃດ?

ເຫຼັກຖືກອອກແບບມາເພື່ອປະຕິບັດການເຄື່ອນທີ່ທີ່ບໍ່ຍືດຫຍຸ່ນໄດ້ຢ່າງຄວບຄຸມໄດ້ ເຊິ່ງຊ່ວຍໃຫ້ມີການສູນເສຍພະລັງງານຜ່ານການງໍ່ ແລະ ການຍືດຢ່າງທີ່ຄາດການໄດ້.

ເປັນຫຍັງເຫຼັກຈຶ່ງເປັນທີ່ນິຍົມໃຊ້ຫຼາຍກວ່າເຫຼັກເສີມໃນເຂດທີ່ມີຄວາມສ່ຽງຕໍ່ການເກີດແຜ່ນດິນໄຫວ?

ເຫຼັກສາມາດດູດຊຶມພະລັງງານໄດ້ຫຼາຍກວ່າເຫຼັກເສີມ ເຊິ່ງຊ່ວຍຫຼຸດຜ່ອນຄວາມເສຍຫາຍທີ່ອາດເກີດຂື້ນຕໍ່ໂຄງສ້າງ ແລະ ມີປະສິດທິພາບດີຂື້ນໃນສະພາບທີ່ມີການເຄື່ອນທີ່ຊ້ຳຄືນ.

ອັດຕາສ່ວນຂອງຄວາມແຂງແຮງຕໍ່ນ້ຳໜັກຂອງເຫຼັກມີຜົນຕໍ່ການອອກແບບຕໍ່ກັບແຜ່ນດິນໄຫວແນວໃດ?

ອັດຕາສ່ວນຂອງຄວາມແຂງແຮງຕໍ່ນ້ຳໜັກທີ່ສູງຂອງເຫຼັກຈະຫຼຸດຜ່ອນແຮງທີ່ເກີດຈາກແຜ່ນດິນໄຫວ ເຮັດໃຫ້ແຮງທີ່ເຮັດໃຫ້ຮາກຖານເກີດຄວາມເຄື່ອນໄຫວຫຼຸດລົງ ແລະ ປັບປຸງການຕອບສະຫນອງທາງໄດນາມິກ.

ລະບົບທີ່ທັນສະໄໝສຳລັບປະສິດທິພາບຂອງໂຄງສ້າງເຫຼັກມີຫຍັງແດ່?

ລະບົບທີ່ທັນສະໄໝລວມມີ ການຈັດລຽງຕົວຢືດຕົວຢູ່ໃນຈຸດກາງ (concentrically braced frames), ຕົວຢືດຕົວທີ່ຖືກຈຳກັດການຄຸມຄອງ (buckling-restrained braces), ແລະ ຜະນັງເຫຼັກທີ່ຮັບແຮງຕັດ (steel plate shear walls) ໂດຍແຕ່ລະລະບົບມີຂໍ້ດີທີ່ເປັນເອກະລັກ.