ငလေးဖြစ်ပွားမှုများ အများဆုံးဖြစ်သည့် ဧရိယာများတွင် သံမဏိဖွဲ့စည်းမှု၏ ငလေးဒဏ်ခံနိုင်မှု ဆန်းစစ်ခြင်း

သံမဏိဖွဲ့စည်းမှုများအတွက် ငလေးဒဏ်ခံနိုင်ရေးဒီဇိုင်းများနှင့် စံနှုန်းများနှင့် ကိုက်ညီမှုများ

ခေတ်မှီသံမဏိ ငလေးဒဏ်ခံနိုင်ရေးစံနှုန်းများတွင် စွမ်းရည်အခြေပြုဒီဇိုင်း ဒဿနနှင့် စွမ်းရည်အခြေပြုရည်မှန်းချက်များ

ယနေ့ခေတ်ခေတ်မှီ သံမဏိဖွဲ့စည်းပုံများအတွက် အဆောက်အဦးစံနှုန်းများသည် စွမ်းရည်အလွန်သုံးစွဲမှု ဒီဇိုင်း ဒဿန (capacity design philosophy) ကို အခြေခံပါသည်။ အခြေခံအားဖြင့် ဤသည်မှာ လူသားများ၏ အသက်များကို ပထမဦးဆုံး ကာကွယ်ရန် အဆောက်အဦးများ ပျက်စီးသွားသည့် နည်းလမ်းများကို ရည်ရွယ်ခြင်းဖြစ်ပါသည်။ ဤအယူအဆသည် အဆောက်အဦး၏ အရေးကြီးသော အားများကို ထောက်ပံ့ပေးသည့် အစိတ်အပိုင်းများမှ ပျက်စီးမှုများကို လွဲရှောင်ရန် ရည်ရွယ်ခြင်းဖြစ်ပါသည်။ ဤစံနှုန်းများသည် သတ်မှတ်ထားသည့် စွမ်းဆောင်ရည် ရည်မှန်းချက်များကို အခြေခံပါသည်။ ဖွဲ့စည်းပုံများသည် သေးငယ်သော ငလျင်လှုပ်မှုများအပြီးတွင် လုပ်ငန်းများကို ဆက်လက်လုပ်ဆောင်နိုင်ရန်မှ စ၍ ကြီးမားပြီး ရှားပါးသည့် ငလျင်ကြီးများအတွင်း အဆောက်အဦးများ လုံးဝပျက်စီးမှုများမှ ကာကွယ်ရန်အထိ အဆင့်များစွာသော ငလျင်အခြေအနေများကို ကိုင်တွယ်နိုင်ရန် လိုအပ်ပါသည်။ ဖြစ်ပေါ်လာသည့် အရှုပ်အထွေးများမှာ အင်ဂျင်နီယာများက အားအဆင်သင့်မှု အဆင့်သတ်မှတ်ခြင်းစနစ်ကို ဖန်တီးခြင်းဖြစ်ပါသည်။ ဥပမါ- အထောက်အကူပုံစံများ၊ ခေါင်များ၏ အစိတ်အပိုင်းများနှင့် ခေါင်များကြားရှိ ပေနယ်ဧရိယာများကို အဓိကဖွဲ့စည်းပုံအစိတ်အပိုင်းများဖြစ်သည့် ကောလံများ ပျက်စီးသည့် အချိန်မှာ အထက်ပါအစိတ်အပိုင်းများ ကွေးခြင်းနှင့် စွမ်းအင်စုပ်ယူခြင်းများကို အရင်ဆုံး ဖန်တီးရန် ဒီဇိုင်းပေးထားခြင်းဖြစ်ပါသည်။ SAC Phase II လေ့လာမှုများသည် ခေါင်နှင့် ကောလံဆက်သွယ်မှုများအကြောင်း စိတ်ဝင်စားဖွယ်ရာ အချက်များကို ဖော်ပြခဲ့ပါသည်။ အကယ်၍ ဤဆက်သွယ်မှုများကို မှန်ကန်စွာ တည်ဆောက်ပါက ကွေးမှု ၀.၀၄ ရ෱ဒီယန် (radians) အထိ ကွေးနိုင်ပြီး ကွေးမှုကြောင့် ကွဲအက်မှုများ မှုန်းမှုများ မဖြစ်ပါသည်။ ငလျင်များအပြီး အမှန်တကယ် စမ်းသပ်မှုများသည် ဤအချက်ကို အတည်ပြုခဲ့ပါသည်။ ဤစံနှုန်းများကို လိုက်နာသည့် အဆောက်အဦးများတွင် ဆက်သွယ်မှုနေရာများတွင် ပြဿနာများ ၄၀ ရှုံးနေသည့် အချက်ကို အတည်ပြုခဲ့ပါသည်။ ငွေကြေးအရ ပြောရလျှင် ဤစံနှုန်းများကို အသုံးပြု၍ တည်ဆောက်သည့် အဆောက်အဦးများသည် အဟောင်းနည်းများဖြင့် တည်ဆောက်သည့် အဆောက်အဦးများထက် အချိန်ကြာလေလေ ပြုပြင်မှုစရိတ်များ သုံးပုံတစ်ပုံ သက်သာပါသည်။ ထို့ကြောင့် ဤသည်မှာ အင်ဂျင်နီယာနည်းပညာဆိုင်ရာ အသေးစိတ်အချက်တစ်ခုသာ ဖြစ်သည်ဟု ထင်ရသော်လည်း သေးငယ်သော အချက်များကို မှန်ကန်စွာ အသုံးပြုခြင်းသည် လူသားများ၏ ဘေးအန္တရာယ်ကို ကာကွယ်ရန်နှင့် နောင်တွင် ငွေကြေးကုန်ကျစရိတ်များကို ချွေတာရန် အရေးကြီးသော အချက်ဖြစ်ပါသည်။

လုံခြုံသော သံမဏိ အဆောက်အဦးစနစ်များအတွက် AISC 341၊ Eurocode 8 နှင့် GB 50011 တွင် ဖော်ပြထားသော အဓေကလိုအပ်ချက်များ

ကမ္ဘာတစ်ဝှမ်းရှိ ငလျင်အတွက် အဆောက်အဦးစီမံခန့်ခွဲမှုစံနှုန်းများသည် ငလျင်ဖေါက်ခွဲမှုအချိန်တွင် သံမဏိဖွဲ့စည်းပုံများသည် ကွဲထွက်ခြင်းမဖြစ်ဘဲ ပုံပေါ်လာနိုင်ရန် တင်းကြပ်သော သို့သော် ကွဲပြားသော စည်းမျဉ်းများကို သတ်မှတ်ပေးပါသည်။ အမေရိကန်သံမဏိတည်ဆောက်မှုအဖွဲ့ (AISC) ၏ AISC 341 စံနှုန်းတွင် အထူးအချိန်အတိုင်းအတာရှိသော အုပ်ချုပ်မှုဖွဲ့စည်းပုံများအတွက် သီးသန့်လိုအပ်ချက်များ ပါဝင်ပါသည်။ ထိုစံနှုန်းသည် အဆောက်အဦး၏ အထပ်များအကြား ရွေ့လျားမှုကို ၂.၅ ရှိသည်။ ထို့အပြင် အချို့သော ဆက်သွယ်မှုများသည် အပြန်အလှန် အကောင်းဆုံးဖောက်ပါသည်။ ဥရောပတွင် Eurocode 8 သည် ပစ္စည်း၏ အားသောင်းအားသန်မှုကို အလေးပေးပါသည်။ ထိုစံနှုန်းသည် အောက်ခြေအပူချိန် -၂၀ ဒီဂရီစင်တီဂရိတ်တွင် CVN စမ်းသပ်မှုများဖြင့် စမ်းသပ်ရှိသည်။ တရုတ်နိုင်ငံတွင် GB 50011 စံနှုန်းသည် အချိန်အတိုင်းအတိုင်း အောက်ခြေအပိုင်းများ ပုံပေါ်လာနိုင်သည့်အချိန်ကို ထိန်းချုပ်ရန် နည်းလမ်းအသစ်တစ်ခုကို အသုံးပြုပါသည်။ ထိုစံနှုန်းသည် အများအားဖြင့် အမျှတ်အစောက်များ၏ အမျှတ်အစောက်နှင့် အထူအတိုင်းအတိုင်း အချိုးကို စတုရန်းများ၏ အမျှတ်အစောက်နှင့် အားသောင်းအားသန်မှုများကို အသုံးပြု၍ အမျှတ်အစောက်များ၏ အမျှတ်အစောက်နှင့် အထူအတိုင်းအတိုင်း အချိုးကို သတ်မှတ်ပါသည်။ ထိုစံနှုန်းများအားလုံးသည် အခြေခံအယူအဆများကို မျှဝေပါသည်။

• ဆက်သွယ်မှု၏ ပုံပေါ်လာနိုင်မှု အလွန်သေချာစွာ စစ်ဆေးပြီးဖြစ်သော ချိတ်ဆက်မှုများသည် 0.04 rad လှည့်နေမှုစွမ်းရည် (GB 50011) ကို ပြသရမည်။ AISC 341 နှင့် Eurocode 8 တို့တွင် လှည့်နေမှုစွမ်းရည်ကို အသီးသီး 0.03 rad နှင့် 0.025 rad အဖြစ် သတ်မှတ်ထားသည်။
• အားသေးငယ်မှုအဆင့်သတ်မှတ်ခြင်း ကောလံမှ ဘီမ်သို့ အမည်ခေါ်အားအချိုးများသည် ပလပ်စတစ်ဟင်ဂ်များ ဘီမ်များတွင် ဦးစွာဖွဲ့စည်းရန် အတွက် 1.2 ထက် ပိုမိုများပါသည်။
• အရည်အသွေး အာမခံမှု အရေးကြီးနေရာများတွင် အပြည့်အဝ ထိုးဖောက်သော ချောင်းအားဖောက်ခြင်းများအတွက် အလွန်အမင်း လိုအပ်သော အလွန်မြင့်မားသော အသံလှိုင်းစမ်းသပ်မှုများ လုပ်ရမည်။

ဤ စုစည်းမှုသည် အတွေ့အကြုံများမှ ရရှိသော သင်ခန်းစာများကို ထင်ဟပ်ပေးပါသည်။ အထူးသဖြင့် ၁၉၉၄ ခုနှစ်တွင် ဖြစ်ပွားခဲ့သော နော်သ်ရစ်ဂ် ငလျင်ဖြစ်စဉ်တွင် ဆက်သွယ်မှုနေရာများတွင် ကျယ်ပေါင်းစွာ ကွဲအက်မှုများ ဖြစ်ပေါ်ခဲ့ပြီး လုံလောက်သော ပုံစံပြောင်းလဲနိုင်မှု (ductility) မရှိခြင်း၏ နောက်ဆက်တွဲ အကျိုးဆက်များကို ထင်ဟပ်ပေးခဲ့သည်။ ညှိနှိုင်းထားသော စည်းမျဉ်းများသည် နိုင်ငံတကာ စီမံကုန်များတွင် လုံခြုံရေး စံနှုန်းများကို တစ်သေးတည်း ထောက်ပံ့ပေးနိုင်ပြီး ဒေသအလိုက် အန္တရာယ်အဆင့်များနှင့် ကိုက်ညီအောင် ညှိနှိုင်းပေးနိုင်ပါသည်။

သံမဏီဖွဲ့စည်းပုံများအတွက် အဆင့်မြင့် ငလျင်လှုပ်မှုဆိုင်ရာ စိစစ်သုံးသပ်မှုနည်းလမ်းများ

တုံ့ပြန်မှုစံချိန်စံညွှန်း စိစစ်သုံးသပ်မှု - အသုံးဝင်မှု၊ ကန့်သတ်ချက်များနှင့် ပုံမှန်နှင့် မပုံမှန်သံမဏီဖွဲ့စည်းပုံများအတွက် အဓိပ္ပာယ်ဖော်ပြခြင်း

RSA သည် အင်ဂျင်နီယာများက မြေငလျင်အခါတွင် သံမဏိဖွဲ့စည်းမှုများအပေါ် မည်သည့်အုန်းခေါင်းအားများ ကျရောက်နိုင်ကြောင်း ဆုံးဖြတ်ရာတွင် အသုံးများသည့် နည်းလမ်းများထဲမှ တစ်ခုဖြစ်သည်။ အထူးသဖြင့် အလေးချိန်နှင့် မှုန်းမှုန်းမှု (rigidity) တို့သည် ဖွဲ့စည်းမှုတစ်ခုလုံးတွင် ညီညာစွာ ဖြန့်ကျက်နေသည့် ရိုးရှင်းသည့် ဖရိမ်းဒီဇိုင်းများကို ကြည့်ရှုသည့်အခါ ဤနည်းလမ်းသည် အထူးအသုံးဝင်ပါသည်။ ဤချဉ်းကပ်မှုသည် အလွန်ထိရောက်မှုရှိခြင်း၏ အကြောင်းရင်းမှာ မော်ဒယ် စုပေါင်းခြင်း (modal superposition) ဟုခေါ်သည့် အရာတစ်ခုဖြစ်ပြီး ယင်းနည်းဖြင့် လှုပ်ရှားမှုပုံစံများ၏ ၉၀% ခန့်ကို ဗိုင်ဘရေးရှင်းမှုများ (vibration modes) သုံးမှုမှ ငါးမှုမှုများအထိဖြင့် ဖုံးလွှမ်းနိုင်ပါသည်။ သို့သော် ဤနည်းလမ်းတွင် သတိပြုရန် အရေးကြီးသည့် အားနည်းချက်တစ်ခုရှိပါသည်။ ဖွဲ့စည်းမှုများသည် ရှုပ်ထွေးလာသည့်အခါ— ဥပမါ- အဆောက်အဦများသည် မျှော်လင့်မထားသည့် အတိုင်း လှည့်ပါသည်၊ အထပ်များကြားတွင် အများကြီး အမြင့်ကျဆင်းမှုများ ရှိသည်၊ သို့မဟုတ် အခြားအပိုင်းများထက် သိသိသာသာ ပိုမှုန်းမှုနည်းသည့် အပိုင်းများ ရှိသည်— RSA သည် အားနည်းလာပါသည်။ ဤအခက်အခဲရှိသည့် အခြေအနေများတွင် အဆောက်အဦ၏ အစိတ်အပိုင်းများအကြား ရှုပ်ထွေးသည့် အပြန်အလှန်သက်ရောက်မှုများ ပါဝင်ပါသည်။ ထိုအပြန်အလှန်သက်ရောက်မှုများကို RSA သည် မှန်ကန်စွာ ထည့်သွင်းစဉ်းစားနိုင်ခြင်း မရှိပါသည်။ ထို့ကြောင့် အတွေ့အကြုံရှိသည့် ဖွဲ့စည်းမှု အားវိုင်းခွဲခြမ်းစိတ်ဖြာသူများသည် ဤအခက်အခဲရှိသည့် ဒီဇိုင်းများကို လုပ်ဆောင်ရာတွင် SRSS သို့မဟုတ် CQC ကဲ့သို့သည့် လှည့်ကွက်အား ပေါင်းစပ်မှုနည်းလမ်းများကို အမျှော်လင့်ထားပါသည်။ ထို့အပ besides အတွေ့အကြုံရှိသည့် အားဝိုင်းခွဲခြမ်းစိတ်ဖြာသူများသည် အရှုပ်ထွေးသည့် အခက်အခဲများတွင် RSA သည် အရေးကြီးသည့် အသေးစိတ်အချက်များကို လွဲမိနိုင်ကြောင်း သိရှိကြပါသည်။ ထိုအသေးစိတ်အချက်များတွင် အရေးကြီးသည့် ဆက်စပ်မှုများ (key joints) တွင် အမှန်တကယ် စုစည်းလာသည့် ဖိအားများ၏ ပမာဏ ပါဝင်ပါသည်။ မှန်ကန်သည့် အတွေ့အကြုံများနှင့် နှိုင်းယှဉ်သည့် အချိန်တွင် အမှားအမှန်များသည် ၂၅% ကျော်သည်အထိ ရှိခဲ့ပါသည် (Journal of Constructional Steel Research, 2022)။ ထို့ကြောင့် ဒီဇိုင်းတစ်ခုသည် အချို့သည့် မညီမျှမှုနယ်နိမိတ်များကို ဖြတ်ကျော်သည့်အခါ ပရော်ဖက်ရှင်နယ်များအများစုသည် အနုစိတ်အားဖိအား ခွဲခြမ်းစိတ်ဖြာမှု (nonlinear analysis) ကို အာမခံအဖြစ် အသုံးပြုကြပါသည်။

အချိန်-သမိုင်းဆိုင်ရာ စိစီမှု အတည်ပြုခြင်း – ကရိုင်စ်ချာ့ခ်မှ ၁၂ ထပ်ရှိ သံမဏိဖွဲ့စည်းမှု အဆောက်အဦးမှ သင်ယူရသည့် သင်ခန်းစာများ

အများအားဖြင့် THA ဟု ခေါ်သည့် မလျော်ကန်သော အချိန်-သမိုင်းဆိုင်ရာ စိစီမှုသည် ၂၀၁၁ ခုနှစ်က ဖြစ်ပွားခဲ့သည့် ကရိုင်စ်ချာ့ခ်မှ ၁၂ ထပ်ရှိ သံမဏိဖွဲ့စည်းမှု အဆောက်အဦး၏ လက်တွေ့တွင် ဘယ်လောက်အထိ အလုပ်လုပ်နိုင်ခဲ့ကြောင်း ဆုံးဖြတ်ရာတွင် အဓိကအခန်းကဏ္ဍမှ ပါဝင်ခဲ့သည်။ အင်ဂျင်နီယာများသည် လက်တွေ့တွင် မြေကြီး၏ လှုပ်ရှားမှုအချက်အလက်များကို သူတို့၏ မောဒယ်များထဲသို့ ထည့်သွင်းပေးခဲ့ပြီး လက်တွေ့တွင် ဖြစ်ပွားခဲ့သည့် အဖြစ်အပျက်များကို အလွန်ကောင်းမော်စောင်းစွာ ပြန်လည်ဖန်တီးနိုင်ခဲ့ကြသည်။ ဖွဲ့စည်းမှုသည် အားနည်းသောနေရာများတွင် အထပ်များကြား ၁၀% ခန့် ရွေ့လျော့မှုကို တွေ့ရပြီး အချို့သော ပုံစံများနှင့် ကောလံများသည် အစိတ်အပိုင်းအနည်းငယ် ပျော့နေသည်ကို တွေ့ရပြီး ကောလံများပေါ်ရှိ အောက်ခြေပြားများသည် ဖိအားအောက်တွင် ပုံပျက်မှုကို စောင်းကြည့်နိုင်ခဲ့သည်။ ဤကွန်ပျူတာမောဒယ်များနှင့် လက်တွေ့တွင် ဖြစ်ပွားခဲ့သည့် အဖြစ်အပျက်များကို နှိုင်းယှဉ်ခြင်းတွင် စိတ်ဝင်စားဖွယ်ရာ အချက်များစွာ ထင်ရှားခဲ့ပြီး ငလျင်အတွင်း ဖွဲ့စည်းမှုအပြုအမှုများကို နားလည်မှုကို ပြောင်းလဲစေခဲ့သည်။

• အနိမ့်စက်ကြိမ်နှုန်း ပင်ပန်းမှု ပျော့ကွက်မှုကို ဖမ်းယူရန် ချိတ်ဆက်မှု ကွဲထွက်မှု မောဒယ်များကို ပိုမိုကောင်းမော်စောင်းစေရန် ပြုပြင်ရန် လိုအပ်သည်
• မြေကြီး-ဖွဲ့စည်းမှု အပြန်အလှန်သက်ရောက်မှုသည် အတွင်းပိုင်း အားများ၏ ပြန်လည်ဖ distribution ကို သိသိသာသာ ပြောင်းလဲစေခဲ့သည်
• P-delta အကျိုးသက်ရောက်မှုများသည် ကျန်ရှိသော ရွေ့လျားမှုများကို ခန့်မှန်းရာတွင် အရေးကြီးသည်။ ၎င်းတို့ကို ထည့်သွင်းစဉ်းစားခြင်းမပြုပါက ရွေ့လျားမှုများကို ၄၀% အထိ လျော့တွက်မှုဖြစ်စေသည်။

ဤရလဒ်များသည် THA ၏ စွမ်းဆောင်ရည်အခြေပြုဒီဇိုင်းတွင် မပေါ်လွင်နိုင်သော တန်ဖိုးကို အတည်ပြုပေးပါသည်။ အထူးသဖြင့် ရှုပ်ထွေးသော သို့မဟုတ် အကျိုးသက်ရောက်မှုများ များစွာရှိသော တည်ဆောက်မှုများအတွက် ဖြစ်သည်။ သံမှုန်ပစ္စည်း၏ တိကျသော မောဒယ်လ်ဖော်မှု—Bauschinger အကျိုးသက်ရောက်မှုများ၊ isotropic/kinematic hardening နှင့် စိတ်ဖောက်ပြန်မှုနှုန်း (strain-rate) အား အထူးဂရုပြုခြင်းတွင် THA သည် စံနှုန်းများအရ သတ်မှတ်ထားသော စစ်ဆေးမှုများကို ကျော်လွန်၍ စစ်မှန်သော ငလျင်ဒဏ်ခံနိုင်မှုကို အတိအကျတွက်ချက်ပေးနိုင်သည်။

သံမှုန်တည်ဆောက်မှုများတွင် ပေါ့ပါးမှု၊ စွမ်းအင်စုပ်ယူမှုနှင့် ပစ္စည်း၏ အပြုအမှုများ

Hysteretic စွမ်းအင်စုပ်ယူမှုကို အတိအကျတွက်ချက်ခဲ့ခြင်း - W-ပုံစံ အမိုးအုပ်ချောင်းနှင့် ကောလံချောင်းဆက်သွယ်မှုများအကြောင်း SAC Phase II ၏ အသိအမြင်များ

SAC အဆင့်နှစ် ပရောဂျက်သည် မြေငလျင်အခါတွင် သံမဏိ အချိန်အတိုင်းအတာ ဖရိမ်များ (steel moment frames) သည် စွမ်းအင်များကို မည်သို့စုပ်ယူသည်ကို လက်တွေ့ကမ္ဘာတွင် ရရှိသော ဒေတာများကို ပေးအပ်ခဲ့သည်။ စမ်းသပ်မှုများအရ W-ပုံစံ ချောင်း-ကောလံ ဆက်သွယ်မှုများသည် ထပ်ခါထပ်ခါ ဖိအားပေးခံရသည့်အခါ တစ်ခုလျှင် ကီလိုဂျူးလ် ၇၄၀ ခန့် စုပ်ယူနိုင်ကြောင်း တွေ့ရှိခဲ့သည်။ ချောင်း၏ အနားပိုင်းများ (beam flanges) သည်လည်း အတော်လေး ကွေးသွားပြီး မူလအားကောင်းမှု၏ ၈၀ ရာခိုင်နှုန်းခန့်ကို ထိန်းသိမ်းထားရင်း ရေဒီယန် ၀.၀၆ ကျော်အထိ လှည့်ပေးနိုင်ခဲ့သည်။ စိတ်ဝင်စားဖွယ်ကောင်းသည့်အချက်မှာ ပေါင်းစည်းနေရာများ (panel zones) သည် ဖရိမ်အတွင်း စွမ်းအင်ပုံပေါ်စေမှု (energy dissipation) ၏ ၃၅ မှ ၄၀ ရာခိုင်နှုန်းခန့်ကို တာဝန်ယူခဲ့သည်ဟု တွေ့ရှိရခြင်းဖြစ်သည်။ ဤနေရာများသည် ဖွဲ့စည်းပုံဆိုင်ရာ အားနည်းချက်များ မဟုတ်ဘဲ ထိန်းချုပ်ထားသော နည်းလမ်းဖြင့် ပုံပေါ်စေရန် ရည်ရွယ်ချက်ရှိစွာ ဒီဇိုင်းပေးထားခြင်းဖြစ်သည်။ ဤအသိပေးချက်သည် ဆက်သွယ်မှုများ လှည့်ပေးရမည့် အထိန်းချုပ်မှုအတိုင်းအတာနှင့် ပေါင်းစည်းနေရာများတွင် ထည့်သွင်းရမည့် အားဖော်မှုများ (reinforcement) နှင့်ပတ်သက်သည့် အဆောက်အဦးစံနှုန်းများကို အပြည့်အဝ ပြောင်းလဲစေခဲ့သည်။ အဓိကအချက်မှာ သံမဏိအဆောက်အဦးများကို မြေငလျင်ဒဏ်ခံနိုင်ရေးအတွက် အားလုံးကို အမြဲတမ်း အများကြီးမာကြောစေရန် မဟုတ်ဘဲ အချို့သော အစိတ်အပိုင်းများကို ကြိုတင်ခန့်မှန်းနိုင်သည့် နည်းလမ်းဖြင့် ပုံပေါ်စေခွင့်ပေးခြင်းသည် မြေငလျင်အန္တရာယ်ကာကွယ်ရေးအတွက် အခြေခံအားဖြင့် အရေးကြီးသည်။

ပေါ့ပါးမှု–အားသန်မှု အစွန်းဖြတ်မှု – အလွန်အမင်း ဒီဇိုင်းလုပ်ထားသော ဆက်သွယ်မှုများသည် စနစ်အဆင့် မြေငလျင်ခံနိုင်ရည်ကို မည်သို့ ပိုမို အားနည်းစေသနည်း

ဆက်သွယ်မှုများကို အလွန်အမင်း ခိုင်မာစေခြင်းသည် စွမ်းရည်အလုပ်လုပ်မှု (capacity design) အတွက် အခြေခံဖြစ်သည့် အားများ၏ ဟန်ခေါင်းညီမှုကို ထိခိုက်စေပါသည်။ မြေငဳ့လှုပ်မှုအချိန်တွင် ဆက်သွယ်မှုများသည် ပုံမှန်အတိုင်း ပေါ့ပါးခြင်း (elastic) ဖြစ်နေပါက ပလပ်စတစ် ဟင်ဂ် (plastic hinges) များသည် ကောလံများ၊ အမ်းအိမ်များ သို့မဟုတ် အခြေခံအုတ်များကဲ့သို့သော မျှော်လင့်မထားသည့် နေရာများတွင် ဖြစ်ပေါ်လာတတ်ပါသည်။ ထိုနေရာများသည် ထိုကဲ့သို့သော အားများကို ခံနိုင်ရည်ရှိအောင် ပုံမှန်အတိုင်း မှန်ကန်စွာ မော်ဒယ်ထုတ်ထားခြင်းမရှိပါ။ ထိုသို့သော မှားယွင်းသည့် အားကို အလွန်အမင်း ထောက်ပံ့ပေးခြင်းသည် အမျှော်လင့်မထားသည့် အရှိန်မြင့် အန္တရာယ်ရှိသည့် ပျက်စီးမှုများကို ဖြစ်ပေါ်စေနိုင်ပါသည်။ သုတေသနများအရ ဆက်သွယ်မှုအားသည် လိုအပ်သည့် အားထက် ၁.၅ ဆ ပိုမိုမာကြောလာပါက ကောလံများပျက်စီးမှုသည် ၄၀% ခန့် တိုးပေါ်လာပါသည်။ စွမ်းရည်အလုပ်လုပ်မှု၏ အဓိကရည်ရွယ်ချက်မှာ အဓိက တည်ဆောက်မှုအစိတ်အပိုင်းများ ပျက်စီးမှုမဖြစ်မီ ဆက်သွယ်မှုများသည် ပါးလွင်စွာ ပျက်စီးသွားစေရန် ဖြစ်ပါသည်။ ထိုသို့ဖြစ်ခြင်းဖြင့် စွမ်းအင်များသည် အဆောက်အဦးတစ်ခုလုံးတွင် ထိန်းချုပ်မုန်းဖြင့် ဖြန့်ဖြူးသွားပါသည်။ ထိုသို့ဖြစ်ခြင်းသည် စွမ်းအင်များကို တစ်နေရာတည်းတွင် စုစည်းစေခြင်းထက် ပိုမိုကောင်းမွန်ပါသည်။ ကောင်းမွန်သည့် အသေးစိတ်အကူအညီများပေးခြင်းသည် ဘေးကင်းရေးကို လျော့ပေါ့စေရန် အတွက် အနေနဲ့ အောက်ပေါ့စေခြင်းမဟုတ်ပါ။ အစား ထိုသို့သော အသေးစိတ်အကူအညီများသည် ဇီဝစနစ်များနှင့် အလွန်တူညီသည့် တည်ဆောက်မှုများကို ဖန်တီးပေးပါသည်။ ထိုသို့သော တည်ဆောက်မှုများသည် အရှိန်မြင့် လှုပ်ခါမှုများကို စုပ်ယူနိုင်ပါသည်။ ထိုသို့ဖြစ်ခြင်းဖြင့် အခြေခံအားဖြင့် အားများကို ထောက်ပံ့ပေးနိုင်သည့် စွမ်းရည်ကို ထိန်းသိမ်းထားနိုင်ပါသည်။

သံမီးခိုးဖွဲ့စည်းမှုများအတွက် စွမ်းဆောင်ရည်မြင့် ပုံသေမှုရှိသော ဆက်သွယ်မှုစနစ်များ

ခေတ်မှီ ငလျင်ဒဏ်ခံနိုင်သော အဆောက်အဦများတွင် အင်ဂျင်နီယာများသည် သံမှုန်အဆောက်အဦများတွင် ရုတ်တရက်ပျက်စီးမှုများကို ကာကွယ်ပေးပြီး လှုပ်ခါမှုဖြစ်ပွားစဉ်အတွင်း စွမ်းအင်များကို ထိရောက်စွာ စီမံခန့်ခွဲပေးနိုင်သည့် အထူးသော ပေါ့ပါးလွယ်ကူသော ဆက်သွယ်မှုများပေါ်တွင် အလွန်အမင်း အားကိုးကြသည်။ ဤတွင် RBS ဆက်သွယ်မှုများ (ဘီမ်၏ အချို့သောနေရာများတွင် ပိုမိုပေါ့ပါးလွယ်ကူလာသည့် ဆက်သွယ်မှုများ)၊ BRB စနစ်များ (ဖိအားပေးလျက်ရှိစဉ်တွင်ပါ ခေါက်ခါးမှုကို ခံနိုင်ရည်ရှိသည့် ဆက်သွယ်မှုများ) နှင့် ပျက်စီးမှုမီမီတွင် အနည်းငယ်သော ရွေ့လျားမှုကို ခွင့်ပြုသည့် အရေးကြီးသော ပေါက်စ်များဖြင့် ချိတ်ဆက်ထားသည့် ဆက်သွယ်မှုများကို ဆိုလိုပါသည်။ ဤအစိတ်အပိုင်းများကို ဖိအားအောက်တွင် ခန့်မှန်းနိုင်သည့် နည်းဖြင့် ကွေးချိုးခြင်းနှင့် လှည့်ပေးခြင်းများကို ပုံမှန်အတိုင်း လုပ်ဆောင်နိုင်ရန် ဒီဇိုင်းထုတ်ထားပြီး အပိုင်းအစများ ပြတ်ကွဲမှုများမှ လွတ်မောက်စေရန် ကြီးမားသည့် ပုံပေါ်ပြောင်းလဲမှုများကို အကြိမ်ပေါင်းများစွာ ခံနိုင်ရည်ရှိသည်။ စွမ်းဆောင်ရည်အခြေပြု အင်ဂျင်နီယာလုပ်ငန်း၏ အဓိကရည်ရွယ်ချက်များမှာ ဤဆက်သွယ်မှုများကို ငလျင်အကြိမ်ပေါင်းများစွာ ဖြစ်ပွားစဉ်အတွင်း သူတို့၏ အားကောင်းမှုနှင့် မှုန်းမှုကို ထိန်းသိမ်းပေးရန်ဖြစ်ပြီး ဤသို့သော လုပ်ဆောင်မှုများသည် ကမ္ဘာတစ်ဝှမ်းရှိ အဓိကငလျင်ကြီးများအပြီးတွင် အဆောက်အဦများ ပြတ်စီးပျက်စီးမှုများကို သိသိသာသာ လျော့နည်းစေပါသည်။ SAC Phase II ၏ သုတေသနအရ အချိန်ကာလအတိုင်းအတာဖြင့် အားကောင်းသည့် ပုံစံများတွင် ဤပေါ့ပါးလွယ်ကူသည့် ဆက်သွယ်မှုများကို အသုံးပြုပါက ရှေးဟောင်း မှုန်းမှုများနှင့် နှိုင်းယှဉ်ပါက လှုပ်ခါမှုအတွင်း စွမ်းအင် ၁၅% ထက်ပိုမိုစုပ်ယူနိုင်ကြောင်း ရှင်းလေးစွာ ဖော်ပြထားပါသည်။ အဆောက်အဦများ၏ စံနှုန်းများတွင် ဤဆက်သွယ်မှုများသည် ပျက်စီးမှုမီမီတွင် ဘယ်လောက်အထိ လှည့်ပေးနိုင်မည်ကို တင်းကြပ်စွာ စမ်းသပ်ရန် လိုအပ်ပါသည်။ ယေဘုယျအားဖြင့် လှည့်ပေးနိုင်မှု အနည်းဆုံး ၀.၀၃ ရ෱ဒီယန် (radians) ရှိရန် လိုအပ်ပါသည်။ ဤဆက်သွယ်မှုများကို မှန်ကန်စွာ အကောင်အထည်ဖော်ပါက သံမှုန်အဆောက်အဦများကို ပိုမိုထိရောက်စွာ ငလျင်ဒဏ်ခံနိုင်သည့် အဆောက်အဦများအဖြစ် ပေါ်ပေါက်လာစေပါသည်။ အထူးသော အစိတ်အပိုင်းများကို ရည်ရွယ်ချက်ရှိစွာ ပုံပေါ်ပြောင်းလဲမှုများ ဖော်ပေးခြင်းဖြင့် ငလျင်ဒဏ်ခံနိုင်သည့် လှုပ်ခါမှုများကို စုပ်ယူပေးပြီး လူသားများနှင့် စက်ကိရိယာများကို ဘေးကင်းစွာ ထောက်ပံ့ပေးနိုင်ရန် အဓိက အဆောက်အဦများကို လုံလောက်စွာ ထိန်းသိမ်းပေးနိုင်ပါသည်။

မေးလေ့ရှိသောမေးခွန်းများ

မြေငလျင်ကုဒ်များတွင် စွမ်းရည်အခြေပြုဒီဇိုင်း ဒဿနိကဗေဒဆိုသည်မှာ အဘယ်နည်း။

စွမ်းရည်အခြေပြုဒီဇိုင်း ဒဿနိကဗေဒသည် အသက်အန္တရာယ်ကာကွယ်ရေးကို ဦးစားပေးသည့် နည်းလမ်းဖြင့် အဆောက်အဦများ ပျက်စီးမှုဖြစ်ပေါ်စေရန် အရေးကြီးသော ဝန်ထမ်းမှုအစိတ်အပိုင်းများမှ ပျက်စီးမှုကို ရှောင်ရှားပေးပါသည်။

AISC 341၊ ယူရိုကုဒ် ၈ နှင့် GB 50011 စံချိန်များသည် သံမဏိအဆောက်အဦများ၏ လိုအပ်ချက်များကို မည်သို့စံချိန်ညှိပေးပါသနည်း။

ဤစံချိန်များသည် ပေါ့ပါးမှု (ductility)၊ အားကြီးမှုအဆင့်အတန်း (strength hierarchy) နှင့် အရည်အသွေးအာမခံချက် (quality assurance) တို့အတွက် သတ်မှတ်ထားသော အထူးစံချိန်များရှိပြီး သံမဏိအဆောက်အဦများသည် ကမ္ဘာတစ်ဝှမ်းလုံးတွင် အလားတူ လုံခြုံရေးစံနှုန်းများဖြင့် မြေငလျင်ဒဏ်ကို ခံနိုင်ရည်ရှိကြောင်း အာမခံပေးပါသည်။

အင်ဂျင်နီယာများသည် တုန့်ပြန်မှုစံချိန်ခွဲခြမ်းစိတ်ဖြာမှု (RSA) ထက် မကွေးမားသော အဆောက်အဦများအတွက် မည်သည့်အခါတွင် မကွေးမားသော စံချိန်ခွဲခြမ်းစိတ်ဖြာမှုကို အသုံးပြုသင့်ပါသနည်း။

RSA သည် ရှုပ်ထွေးသော အပြန်အလှန်အကျေးဇူးပေးမှုများနှင့် ဖိအားဖ distribution များကို ထောက်မှတ်နိုင်ခြင်းမရှိသည့် မကွေးမားသော အဆောက်အဦများကို ကိုင်တွယ်ရာတွင် အင်ဂျင်နီယာများသည် မကွေးမားသော စံချိန်ခွဲခြမ်းစိတ်ဖြာမှုကို ရွေးချယ်သင့်ပါသည်။

မြေငလျင်အချိန်တွင် သံမဏိအဆောက်အဦများတွင် ပေါ့ပါးမှု (ductility) ၏ အခန်းကဏ္ဍမှာ အဘယ်နည်း။

ပေါ့ပါးမှု (ductility) သည် သံမဏိအဆောက်အဦ၏ အချို့သော အစိတ်အပိုင်းများကို ဖိအားအောက်တွင် ခန့်မှန်းနိုင်သည့် နည်းလမ်းဖြင့် ပျော့ပါးစေပြီး စွမ်းအင်ကို ပျောက်ကွယ်စေကာ မြေငလျင်အန္တရာယ်ကို လျော့ပါးစေပါသည်။

ခေတ်မှီသံမဏိအဆောက်အဦများတွင် အထူးပေါ့ပါးသော ဆက်သွယ်မှုများ (special ductile connections) များကို အဘယ်ကြောင့် အရေးကြီးသည်နည်း။

ဤချိတ်ဆက်မှုများသည် ငလျင်အားဖြင့် ဖြစ်ပေါ်လာသော စွမ်းအင်များကို စုပ်ယူပေးပြီး ငလျင်အချိန်တွင် ရုတ်တရက် ပျက်စီးမှုများကို ကာကွယ်ပေးကာ အဆောက်အဦး၏ အထောက်အထားများကို ထိန်းသိမ်းပေးပါသည်။